УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное Общество) (далее – кредитор, заявитель, банк, «Муниципальный Камчатпрофитбанк») 07.09.2017 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее –должник,
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Администрации Эжвинского района
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства» (далее - заявитель, Учреждение, МУ «ГУКС») с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной Для ограниченного доступа к оригиналам судебных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления Калужской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня) от 30.07.2020 №10106000-183/2020 о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Маруго Фукуяма Суйсан» (Япония) (далее – АО «Маруго Фукуяма Суйсан», заявитель по делу) 02.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал 1» (далее – ООО «Байкал 1», должник)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ВауВоркс Плюс» (далее – ответчик, ООО «ВауВоркс Плюс») о взыскании 208 285, 30 руб. - задолженности, процентов за пользование чужими
установил: Финансовый управляющий 08 февраля 2021 года (через канцелярию Арбитражного суда Орловской области) заявил ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника в связи с тем, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», заяви- тель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крупоцентр» (далее - ООО «Крупоцентр», должник) ненесостоятельным (банкротом), включении в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новый Восход» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Восход» банкротом и утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Биробиджанский мясокомбинат» (далее – ООО «Агрохолдинг
У С Т А Н О В И Л: Нотариус г.Москвы ФИО2 (далее также – заявитель, нотариус ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее также – ответчик, Департамент) от 21.03.2019 №ДГИ-1-19342/19-1 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №134/25-20 от 28.07.2020, вынесенного 134 отделом государственного архитектурно-строительного надзора
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось МУ «Городское управление капитального строительства» (заявитель, учреждение) с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 03.03.2020 по делу №028/06/99-35/2020 незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления Калужской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня) от 10.08.2020 №10106000-408/2020 о
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (далее управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «РСВ» (ответчик, общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ на основании протокола об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП ГКФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ответчик, ООО «Спарта») о взыскании 916 601,22 руб. задолженности, 41 700 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммерческого Волжского социального банка» г. Самара.
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «Феникс К» (далее- ООО фирма «Феникс К», должник) 14.10.2020 кредитор ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания ЦСГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 2 400 233 рублей задолженности, возникшей в результате исполнения соглашения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Магистраль» (далее – истец, ООО «ТК Магистраль», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курский городской клинический родильный дом» (далее - ОБУЗ «Курский городской клинический родильный дом», Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором просило признать незаконным полностью
УСТАНОВИЛ: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к межрегиональному управлению Федеральной службы по
