установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства» (далее - заявитель, Учреждение, МУ «ГУКС») с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной Для ограниченного доступа к оригиналам судебных
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Администрации Эжвинского района
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ВауВоркс Плюс» (далее – ответчик, ООО «ВауВоркс Плюс») о взыскании 208 285, 30 руб. - задолженности, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Биробиджанский мясокомбинат» (далее – ООО «Агрохолдинг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Магистраль» (далее – истец, ООО «ТК Магистраль», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечная поляна» (до переименования - дачное некоммерческое партнерство «Покровский») (далее – СНТ «Солнечная поляна», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №134/25-20 от 28.07.2020, вынесенного 134 отделом государственного архитектурно-строительного надзора
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении размера процентов финансового управляющего в размере 74366 руб. 95 коп. Определением Арбитражного суда от 01.12.2020 заявленные
УСТАНОВИЛ: Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммерческого Волжского социального банка» г. Самара.
установил: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», заяви- тель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крупоцентр» (далее - ООО «Крупоцентр», должник) ненесостоятельным (банкротом), включении в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП ГКФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ответчик, ООО «Спарта») о взыскании 916 601,22 руб. задолженности, 41 700 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (адрес: 115035 Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «Феникс К» (далее- ООО фирма «Феникс К», должник) 14.10.2020 кредитор ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.01.2021 поступило заявление ФИО1 (10.07.1966 г. р., место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании её несостоятельной банкротом.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новый Восход» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Восход» банкротом и утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
У С Т А Н О В И Л: Нотариус г.Москвы ФИО2 (далее также – заявитель, нотариус ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее также – ответчик, Департамент) от 21.03.2019 №ДГИ-1-19342/19-1 об отказе в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось МУ «Городское управление капитального строительства» (заявитель, учреждение) с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 03.03.2020 по делу №028/06/99-35/2020 незаконным.
установил: федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым» (далее - заявитель, учреждение, заказчик, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курский городской клинический родильный дом» (далее - ОБУЗ «Курский городской клинический родильный дом», Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором просило признать незаконным полностью
УСТАНОВИЛ: Определением от 13.08.2020 суд принял заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Шипуновское молоко», с. Шипуново (далее – должник, ООО «Шипуновское молоко») к рассмотрению,
