УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 18.05.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 23.05.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 ООО «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Алтайинжиниринг» (далее – ООО «Алтайинжиниринг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – истец, ГКУ ТО «УКС», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТ» (далее – ответчик, ООО «АТ»,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Контингент» (далее – ООО «Контингент», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 21.07.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ «ГЕОНИКА» 13.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ОЛЬХОНСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о взыскании 7 579 600 руб., - задолженность по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 убытков в размере 1 223 850 руб., причинённых обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» при заключении договора
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее – ответчик, фонд) с уточненными в
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, с общества с ограниченной ответственностью «Скалопс» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.08.2018 заявление принято к производству, и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Финансовый управляющий 08 февраля 2021 года (через канцелярию Арбитражного суда Орловской области) заявил ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализации имущества должника в связи с тем, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Магистраль» (далее – истец, ООО «ТК Магистраль», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания ЦСГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 2 400 233 рублей задолженности, возникшей в результате исполнения соглашения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ВауВоркс Плюс» (далее – ответчик, ООО «ВауВоркс Плюс») о взыскании 208 285, 30 руб. - задолженности, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №134/25-20 от 28.07.2020, вынесенного 134 отделом государственного архитектурно-строительного надзора
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новый Восход» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Восход» банкротом и утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
УСТАНОВИЛ: 16.10.2018 года акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением, с учетом уточнения, о признании гражданки ФИО4 несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «Феникс К» (далее- ООО фирма «Феникс К», должник) 14.10.2020 кредитор ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.01.2021 поступило заявление ФИО1 (10.07.1966 г. р., место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании её несостоятельной банкротом.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммерческого Волжского социального банка» г. Самара.
