установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ «ГЕОНИКА» 13.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ОЛЬХОНСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ о взыскании 7 579 600 руб., - задолженность по оплате выполненных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «Алтайинжиниринг» (далее – ООО «Алтайинжиниринг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 19.08.2019) по делу №А57-6120/2019 Акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод», 412421, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 убытков в размере 1 223 850 руб., причинённых обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Транзит» при заключении договора
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДАНА» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, с общества с ограниченной ответственностью «Скалопс» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 05.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 18.05.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 23.05.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Магистраль» (далее – истец, ООО «ТК Магистраль», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ВауВоркс Плюс» (далее – ответчик, ООО «ВауВоркс Плюс») о взыскании 208 285, 30 руб. - задолженности, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Маруго Фукуяма Суйсан» (Япония) (далее – АО «Маруго Фукуяма Суйсан», заявитель по делу) 02.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал 1» (далее – ООО «Байкал 1», должник)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (адрес: 115035 Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Администрации Эжвинского района
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления Калужской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня) от 30.07.2020 №10106000-183/2020 о
установил: федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым» (далее - заявитель, учреждение, заказчик, ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Крым») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением,
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечная поляна» (до переименования - дачное некоммерческое партнерство «Покровский») (далее – СНТ «Солнечная поляна», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксайская
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об утверждении размера процентов финансового управляющего в размере 74366 руб. 95 коп. Определением Арбитражного суда от 01.12.2020 заявленные
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства» (далее - заявитель, Учреждение, МУ «ГУКС») с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной Для ограниченного доступа к оригиналам судебных
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось МУ «Городское управление капитального строительства» (заявитель, учреждение) с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 03.03.2020 по делу №028/06/99-35/2020 незаконным.
