установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – истец, ГКУ ТО «УКС», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТ» (далее – ответчик, ООО «АТ»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - МУП «Горводоканал», предприятие, заказчик) с иском к Открытому акционерному обществу «Проектно-изыскательский институт «Костромапроект» (далее - ОАО «Костромапроект», общество,
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Контингент» (далее – ООО «Контингент», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 21.07.2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 05.02.2020 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по ЮФО) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.08.2018 заявление принято к производству, и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 19.08.2019) по делу №А57-6120/2019 Акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод», 412421, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 ООО «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО1 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 18.05.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 23.05.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Маруго Фукуяма Суйсан» (Япония) (далее – АО «Маруго Фукуяма Суйсан», заявитель по делу) 02.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Байкал 1» (далее – ООО «Байкал 1», должник)
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Администрации Эжвинского района
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 18.01.2021 поступило заявление ФИО1 (10.07.1966 г. р., место рождения г. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании её несостоятельной банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания ЦСГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 2 400 233 рублей задолженности, возникшей в результате исполнения соглашения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления Калужской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня) от 30.07.2020 №10106000-183/2020 о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новый Восход» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Восход» банкротом и утверждении арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного
У С Т А Н О В И Л: Нотариус г.Москвы ФИО2 (далее также – заявитель, нотариус ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Департамента городского имущества города Москвы (далее также – ответчик, Департамент) от 21.03.2019 №ДГИ-1-19342/19-1 об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МосГорМаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления Калужской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня) от 10.08.2020 №10106000-408/2020 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (адрес: 115035 Москва, ул. Садовническая, д. 76/71, стр. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма «Феникс К» (далее- ООО фирма «Феникс К», должник) 14.10.2020 кредитор ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов
