ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-3065/15 от 17.02.2021 АС Кировской области
установил: ФИО3 (далее также должник) обратился в арбитражный суд с ходатайством (с учетом уточнения от 21.08.2020) об исключении из конкурсной массы имущества, указанного в пунктах с первого по девятый раздела «Торговое оборудование» акта инвентаризации имущества ИП ФИО3 от 25.01.2016, а именно:
Постановление № А09-1748/20 от 17.02.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС № 10 по Брянской области) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «У Лукоморья» (далее – ответчик,
Постановление № А24-3094/20 от 17.02.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – заявитель, общество, ООО «СК Босан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
Постановление № 07АП-6323/18 от 17.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Алейский элеватор» (далее-  ООО «АПК «Алейский элеватор, должник)  определением суда от 25.02.2020  по ходатайству представителя ООО «Терминал-Барнаул» заявления ООО «Терминал-Барнаул» и конкурсного
Определение № А19-27468/17 от 17.02.2021 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2018 ФИО2 (дата и место рождения: 25.03.1978, г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС 107-233?159-18; адрес регистрации: <...>) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
Решение № А60-40036/20 от 17.02.2021 АС Свердловской области
установил: 07.11.2016 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области по заявлению ООО «ПРАВОЗАЩИТНИК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 (далее – Должник) задолженности по договору № 17 на оказание юридических услуг от 16.02.2016 г. в сумме 120
Постановление № А19-12079/20 от 17.02.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Русич» (далее – ООО УК «Русич») о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения №63-А/2017 от 19.06.2017 в размере 64 768 руб. за
Постановление № А65-10228/20 от 17.02.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - заявитель, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А65-15253/20 от 17.02.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.Казань (далее по тексту - административный орган,
Решение № А32-688/2021 от 17.02.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная экспертная служба» о понуждении к изменению фирменного наименования.
Решение № А76-541/2021 от 17.02.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Челябинска (далее – Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Северспецстройремонт», (далее – ООО «СССР», ответчик) к административной ответственности,
Постановление № 06АП-91/2021 от 17.02.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество  «Амур-Порт» в лице его конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, ОАО «Амур-Порт», общество)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО3, индивидуальный
Определение № А16-1560/17 от 17.02.2021 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – должник, предприятие, МУП «ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его
Постановление № А40-104601/20 от 17.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Минобороны России (ответчик) о взыскании 96 618 руб. 70 коп. долга за потребленный природный газ за период с 01.03.2020 по 31.03.2020.
Решение № А24-6007/20 от 17.02.2021 АС Камчатского края
установил: акционерное общество «Тепло Земли» (далее – истец, АО «Тепло земли», Общество, адрес: Камчатский край, Елизовский район, пос. Термальный, ул. Паратунская) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Быстринского муниципального района (далее –
Решение № А56-104894/20 от 17.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной
Постановление № 07АП-12301/20 от 17.02.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее - заявитель, Пенсионный фонд, УПФР) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А58-3917/20 от 17.02.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей п. Зырянка» (далее – ООО «Прометей п. Зырянка») о взыскании 763 977
Постановление № А55-31034/19 от 17.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с 160 319 руб. 68
Постановление № А04-7837/20 от 17.02.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского района (далее – Администрация, заявитель, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС
Решение № А26-7044/20 от 17.02.2021 АС Республики Карелия
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ФИО2 (далее