УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Дальний Восток» (далее - общество, ПАО «Ростелеком», Ростелеком, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 3 решения Управления
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Минобороны России (ответчик) о взыскании 96 618 руб. 70 коп. долга за потребленный природный газ за период с 01.03.2020 по 31.03.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЛИГА» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным действия судебного
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС № 10 по Брянской области) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «У Лукоморья» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Алейский элеватор» (далее- ООО «АПК «Алейский элеватор, должник) определением суда от 25.02.2020 по ходатайству представителя ООО «Терминал-Барнаул» заявления ООО «Терминал-Барнаул» и конкурсного
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Тверской области (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее –
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Чувашкой Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению
установил: Администрация муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей п. Зырянка» (далее – ООО «Прометей п. Зырянка») о взыскании 763 977
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2018 ФИО2 (дата и место рождения: 25.03.1978, г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС 107-233?159-18; адрес регистрации: <...>) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Амур-Порт» в лице его конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, ОАО «Амур-Порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО3, индивидуальный
установил: 07.11.2016 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области по заявлению ООО «ПРАВОЗАЩИТНИК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 (далее – Должник) задолженности по договору № 17 на оказание юридических услуг от 16.02.2016 г. в сумме 120
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ФИО2 (далее
установил: акционерное общество «Тепло Земли» (далее – истец, АО «Тепло земли», Общество, адрес: Камчатский край, Елизовский район, пос. Термальный, ул. Паратунская) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Быстринского муниципального района (далее –
установил: ФИО3 (далее также должник) обратился в арбитражный суд с ходатайством (с учетом уточнения от 21.08.2020) об исключении из конкурсной массы имущества, указанного в пунктах с первого по девятый раздела «Торговое оборудование» акта инвентаризации имущества ИП ФИО3 от 25.01.2016, а именно:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - управление, административный орган), с привлечением в качестве третьего
установил: Муниципальное казённое учреждение Уссурийского городского округа «Служба единого заказчика – застройщика» (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальпрофпроект» (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание
УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского района (далее – Администрация, заявитель, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - заявитель, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная экспертная служба» о понуждении к изменению фирменного наименования.
