У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 28.08.2020 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО2, член Ассоциации арбитражных
установил: Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор (далее – прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 8.06.2020 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «Остов-7» (далее – общество, заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области(далее - Управление Росреестра по Сахалинской области (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Круст», г. Екатеринбург, (далее – истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному казенному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу № А40-289924/19 оставлено без удовлетворения заявление ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (далее – общество) о признании незаконными действий должностных лиц ИФНС России № 5 по г. Москве (далее – налоговый орган),
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – должник, ООО «Лес-Инвест») конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) к
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Квартал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения по делу № 074/06/104-1140/2020 о включении сведений в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 18.12.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Чувашкой Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрегиональному территориальному управлению
установил: Администрация муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей п. Зырянка» (далее – ООО «Прометей п. Зырянка») о взыскании 763 977
УСТАНОВИЛ муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – должник, предприятие, МУП «ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его
установил: определением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть) заявление ФИО4 к ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Минобороны России (ответчик) о взыскании 96 618 руб. 70 коп. долга за потребленный природный газ за период с 01.03.2020 по 31.03.2020.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Тверской области (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 23.04.2019 (резолютивная часть) удовлетворено заявление ФИО5 о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – заявитель, налоговый орган, МИФНС № 10 по Брянской области) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «У Лукоморья» (далее – ответчик,
