установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМХОЗ» (далее - ООО «ЛЕСПРОМХОЗ», должник) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник, ФИО4) 21.04.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) посредством информационного сервиса «Мой Арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 16 сентября 2020 года) ФИО1, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область,
установил: ООО «Комтехэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРАД» (далее - должник, ООО «ГРАД», Общество) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 октября 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 16.10.2020) общество с ограниченной ответственностью «РОСТ», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 654067, <...> (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Приморский край, Хасанский р-н, с.Барабаш; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее – ФИО1, Должник) 25.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "КАН-АВТО" (далее по тексту - заявитель, ООО "КАН-АВТО") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Паритет» (далее – истец, ООО «Бизнес-Паритет») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калуга-Агро» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) 06.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерная компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в лице филиала в г. Свободный (далее - АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети», Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной
установил: акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее – заявитель, АО «СУЭНКО») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного регулирования цен и тарифов Курганской области (далее –административный орган, департамент) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мостдорстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - истец, АО «МДС», АО «Мостдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, к акционерному обществу «УСК МОСТ» (далее - ответчик, АО «УСК МОСТ»)
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2020 заявление ФИО2 о признании гражданки ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее - ООО «АЭСК», общество, заявитель, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционное-строительное управление Республики Татарстан" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад комбинированного вида №4 "Веселинка" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 01.06.2016 (резолютивная часть от 25.05.2016) общество с ограниченной ответственностью «Страховая Инвестиционная Компания» (далее ООО «Страховая Инвестиционная Компания», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Восток» (далее – истец, ООО «Транснефть – Восток») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: 05.06.2020 ФИО1, г. Барнаул (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову (далее - заявитель, управление) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Асти» (далее - ответчик, общество, ООО «Асти») к административной ответственности, предусмотренной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 22.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
