установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ОАО «Марксовское АТП» с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации города Южно-Сахалинска в лице Департамента
установил: ООО «Балтийские судовые системы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ПромКромплект» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «АРАКС ПАРТНЕР», расположенное по адресу: 680007, <...>, зарегистрировано 22.05.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***> и на основании лицензии № 811-КР от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 3 723 778 руб. 34 коп.
у с т а н о в и л : федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному предприятию «Государственный
установил: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Администрации городского
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 декабря 2019 года по 31 марта 2020 года в размере
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в рамках возбужденного судом производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РНГО» (далее - ООО «РНГО») о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Камин» (далее- ООО «Камин») требования в размере 6 109 737 907,36
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Баку Азербайджанская ССР, адрес: 170002, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Северное сияние 222» (далее – ООО «Северное сияние 222», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к Смоленской таможне (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением о признании незаконным и
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2017 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 19, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением от 13.11.2018 по настоящему делу суд удовлетворил исковые требования, обязав общество с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь Химия Инвентарь» в течение 15 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Кубаньэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) согласно которому просит:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Главное
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гемма» (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился арбитражный управляющий ФИО1 с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения и расходов за
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «К-групп Восток» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее - ООО «Газпром трансгаз Волгоград», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской
УСТАНОВИЛ: решением от 01.12.2016 (дата изготовления решения в полном объеме) общество с ограниченной ответственностью «Ставропольагропродукт XXI ВЕК» г. Невинномысск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Ставропольагропродукт XXI ВЕК»), признано несостоятельным (банкротом). В отношении
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Олимп» (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось УФНС России по Краснодарскому краю (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительным решения комитета
