ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-2588/17 от 19.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ИДЕЯ Банк" (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (далее - заявитель,
Решение № А66-2023/19 от 19.02.2021 АС Тверской области
установил: Министерство лесного хозяйства Тверской области (далее – Минлесхоз) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик, Управление, УФАС) от 10.12.2018 по делу №05-6/3-1-2018
Определение № А03-8558/20 от 19.02.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 26.06.2020 от ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца, с. Первомайское, Первомайского район, Алтайского края, зарегистрированный по адресу: ул. Озерная, д. 13, с. Березовка, Первомайского район, Алтайского края (далее – должник, ФИО2) поступило заявление о признании его
Решение № А61-2068/20 от 19.02.2021 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Аланияс заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Определение № А20-3272/17 от 19.02.2021 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: Решением АС КБР от 03.07.2018 года (дата объявления резолютивной части) по делу № А20-3272/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восточный» введено конкурсное производство.
Решение № А29-15339/19 от 19.02.2021 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолидер» (далее – ООО «Автолидер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних
Определение № А07-1780/20 от 19.02.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовые системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО УК «ФинанСист», должник) возбуждено производство по делу №
Постановление № А35-5154/19 от 19.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений ИФНС России по городу Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) от 09.01.2018 №57019, от 10.04.2018 № 62139, от 05.09.2018
Решение № А10-2918/20 от 18.02.2021 АС Республики Бурятия
установил: Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор (далее – прокурор), действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае и
Постановление № 15АП-551/2021 от 18.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Советник» (далее – общество, ООО «Советник», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным решения Новороссийской таможни от 13.07.2019 о
Постановление № А56-79992/20 от 18.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технология» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными постановлений судебных приставов-исполнителей Полюстровского отделения судебных
Решение № А76-34775/20 от 18.02.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Квартал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения по делу № 074/06/104-1140/2020 о включении сведений в
Постановление № А28-14760/18 от 18.02.2021 АС Кировской области
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» (далее – должник, ООО «Лес-Инвест») конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) к
Решение № А82-21336/20 от 18.02.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А04-6398/20 от 18.02.2021 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1., заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
Постановление № А40-159149/20 от 18.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу № А40-289924/19 оставлено без удовлетворения заявление ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» (далее – общество) о признании незаконными действий должностных лиц ИФНС России № 5 по г. Москве (далее – налоговый орган),
Решение № А72-11482/20 от 18.02.2021 АС Ульяновской области
У С Т А Н О В И Л : Центр ПФР в Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к УФССП по Ульяновской области и УМВД России по Рязанской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 407,65 руб. и 500 руб. соответственно.
Постановление № А14-5354/19 от 18.02.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС Энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Воронежская горэлектросеть» (далее – АО «Воронежская горэлектросеть»,
Определение № 15АП-22237/2020ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 18.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кубанский сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив  «Гарант Кубани» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  Сельскохозяйственный потребительский кредитно-сберегательный кооператив  «Усть-Лабинский», к субсидиарным соответчикам, членам ответчика: 
Определение № А34-7880/20 от 18.02.2021 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 28.08.2020 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО2, член Ассоциации арбитражных
Постановление № А59-2562/20 от 18.02.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточные верфи» обратилось в Арбитражный суда Сахалинской области с иском к департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 827 507,75 рублей.