УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курский городской клинический родильный дом» (далее - ОБУЗ «Курский городской клинический родильный дом», Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором просило признать незаконным полностью
УСТАНОВИЛ: Определением от 13.08.2020 суд принял заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Шипуновское молоко», с. Шипуново (далее – должник, ООО «Шипуновское молоко») к рассмотрению,
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнеросбыт») обратилось к Яшкинскому муниципальному округу в лице администрации Яшкинского муниципального округа (далее – администрация) с иском о взыскании 2 531 718 руб. 66 коп. в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.05.2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Патронаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП Волжского района Самарской области по возврату денежных средств по исполнительному производству №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7
УСТАНОВИЛ: Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МД-Консалтинг" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее также - Управление Росреестра по Омской области, Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Адлер-Акционеры Общественного Питания» (далее – ЗАО «Адлер-АОП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации города Сочи (далее – администрация) в котором просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛВК» (далее - общество, ООО «ЛВК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 01 августа 2019 года) ликвидируемый должник – АО «Холдинг «Солнечные продукты» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто
установил: и.о. прокурора Ростовской области (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к администрации Константиновского района Ростовской области (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению правового акта,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 16 октября 2020 года) заявление о признании должника – Акционерное общество «Саратовский институт стекла» (410041, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ГКОУ «Волгоградская Школа-Интернат № 1» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в августе 2020 года, по договору от 29.01.2020 № 5010245/20 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» (далее – кредитор, ООО «Дом-Строй») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (далее – должник, ФИО2) задолженности в размере
установил: 18.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 20.09.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амтел» (далее – ООО «Амтел») к Федеральному государственному унитарному предприятию «Амурское» Федеральной службы исполнения наказания (далее – должник, ФГУП «Амурское» ФСИН России) о признании
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба городского хозяйства», Учреждение, ответчик)обратилось вАрбитражный суд Нижегородской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДВ Инвест» (далее – ООО «Компания «ДВ Инвест», Общество, заявитель, должник) с заявлением к отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «БТФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «СП «Правда», ООО «КВАШЁНКИ» о взыскании по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с
установил: акционерное общество «Региоснаб» (далее – АО «Региоснаб», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация Чертковского района Ростовской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФАС по РО) с заявлением о признании
