УСТАНОВИЛ: Определением от 13.08.2020 суд принял заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Шипуновское молоко», с. Шипуново (далее – должник, ООО «Шипуновское молоко») к рассмотрению,
УСТАНОВИЛ: Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Курский городской клинический родильный дом» (далее - ОБУЗ «Курский городской клинический родильный дом», Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением, в котором просило признать незаконным полностью
У С Т А Н О В И Л: АО КБ «БТФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «СП «Правда», ООО «КВАШЁНКИ» о взыскании по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019:
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, Управление, Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении публичного
УСТАНОВИЛ: Администрация Чертковского района Ростовской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, УФАС по РО) с заявлением о признании
установил: акционерное общество «Региоснаб» (далее – АО «Региоснаб», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация города Южно-Сахалинска в лице Департамента централизованных закупок (далее – администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – ответчик, управление, УФАС
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнеросбыт») обратилось к Яшкинскому муниципальному округу в лице администрации Яшкинского муниципального округа (далее – администрация) с иском о взыскании 2 531 718 руб. 66 коп. в
УСТАНОВИЛ: Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МД-Консалтинг" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
установил: ФИО2 (ранее – ФИО3) Лариса Викторовна (далее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Адлер-Акционеры Общественного Питания» (далее – ЗАО «Адлер-АОП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации города Сочи (далее – администрация) в котором просит:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – ответчик, ГУП РО «УРСВ») о взыскании задолженности в размере 5 372 593,20 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (далее – Управление Росреестра по Ульяновской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация), Управлению архитектуры и градостроительства администрации
установил: - признать незаконным сокрытие заинтересованными лицами сведений о погашении во внесудебном порядке записи о зарегистрированном в Едином государственном реестре
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Горэлектросеть» (МУП г. Астрахани «Горэлектросеть») о взыскании
установил: Акционерное общество "КОНТИ-РУС" (далее – заявитель, Общество, АО "КОНТИ-РУС", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2020 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО7
установил: Федеральное казенное предприятие «Самарский завод «Коммунар» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия ОСП Волжского района Самарской области по возврату денежных средств по исполнительному производству №
