УСТАНОВИЛ: министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее - заявитель, министерство, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по Верхнебуреинскому району (далее - ОСП по Верхнебуреинскому району, отдел судебных приставов,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Восточному Арктическому району»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее – ООО «Жилремстрой», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения филиала № 8 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» (далее – истец, Порт, ГУП РК «Крымские морские порты») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2018 по заявлению КПК «Далькредит» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит», должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русполе» (далее – ООО «Русполе», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Шилова А.В. от
УСТАНОВИЛ: решением суда от 21.05.2018 (резолютивная часть объявлена 14.05.2018) общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Янкуль» (далее – ООО СХП «Янкуль», должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 10.10.2013 по делу №А06-6947/2013 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное опытно-экспериментальное специализированное предприятие №1 Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (ОГРН: <***>, адрес: 185035, <...> (Центр р-н), 1А; далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального казначейства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостСервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморский» (далее – товарищество) о взыскании задолженности по договору подряда от 15.03.2017 №2 в
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности обратился заявитель. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.06.2019 заявление принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерная компания" (далее – истец, Общество, ООО «Инженерная компания», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась автономная некоммерческая организация «Авиационно-технический спортивный клуб «Ястреб» (далее – АНО АТСК «Ястреб», заявитель) с заявлением к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.02.2018 по делу №А82-24503/2017 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магнолия» (далее – ООО «Магнолия», кредитор) 01.03.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г.Фокино (далее – должник).
установил: Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление делами Правительства Республики Карелия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 42
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Аст Петрол» (далее – ООО ПКФ «Аст Петрол», общество, истец) с заявлением о признании недействительным акта внеплановой проверки контрольно-ревизионного отдела
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром» (далее – ООО «Алтаймясопром», должник) общество с ограниченной ответственностью «СибТЭКС» (далее – ООО «СибТЭКС») и общество с ограниченной ответственностью «АльфаСервис» (далее – ООО
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2018 ООО «КБФ Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС России № 10 по Брянской области, налоговый орган,
