УСТАНОВИЛ: 11.09.2020 от ответчика в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр» поступили ходатайство о передаче дела по подсудности, ходатайство о приобщении документов.
УСТАНОВИЛ: департамент имущественно-земельных отношений города Ростов-на-Дону (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Киноконцертный комплекс «Русь» (далее – ответчик, ПАО «Киноконцертный комплекс «Русь») об обязании в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, управление лесного хозяйства) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Управление Федеральной службы
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
установил: 03.10.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о включении требований в сумме 12 701 930,40 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2018 ООО «КБФ Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 июня 2020 года возбуждено дело № А39-1940/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
установил: ИП ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Курба».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 в деле о банкротстве ФИО2 обратились в Арбитражный суд Томской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника - ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 70:21:0100087:12460, находящийся по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 13 февраля 2019 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – заинтересованное лицо, МИФНС России № 10 по Брянской области, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник ФИО1) 31.01.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2020 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Янтарь 1» (далее - ООО «Янтарь 1», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - УФАС по Ростовский области, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Барнаула (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.3.2 ст.64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области, Отдел, заявитель) обратился в
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2018 по делу №А60-55609/2015 с предпринимателя ФИО3в пользу предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 1 482 533 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «УКСИР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания Контрольно-счетной палаты Петропавловск-Камчатского городского
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – заявитель, ГУП «Спецтранс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной части 1 представления Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее – заинтересованное лицо, КСП КК,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полигон-Тендер» (далее –заявитель, общество, ООО «Полигон-Тендер») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по РО) о
