установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
установил: 03.10.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о включении требований в сумме 12 701 930,40 рублей в реестр требований кредиторов должника – ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ахмадеев Закария Идиятуллович (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник ФИО1) 31.01.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2020 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: департамент имущественно-земельных отношений города Ростов-на-Дону (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Киноконцертный комплекс «Русь» (далее – ответчик, ПАО «Киноконцертный комплекс «Русь») об обязании в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, учреждение, управление лесного хозяйства) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 июня 2020 года возбуждено дело № А39-1940/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания КЕСС» (далее – истец, общество, ООО «Компания КЕСС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром» (далее – ООО «Алтаймясопром», должник) общество с ограниченной ответственностью «СибТЭКС» (далее – ООО «СибТЭКС») и общество с ограниченной ответственностью «АльфаСервис» (далее – ООО
установил: ИП ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Курба».
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 808» (далее- ООО «Строительное управление 808», должник).
УСТАНОВИЛ: 11.09.2020 от ответчика в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр» поступили ходатайство о передаче дела по подсудности, ходатайство о приобщении документов.
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Барнаула (далее - Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - Предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п.3.2 ст.64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Янтарь 1» (далее - ООО «Янтарь 1», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - УФАС по Ростовский области, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район (далее – администрация) в лице Управления архитектуры и градостроительства (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (далее- ЗАО «Павловская птицефабрика», должник) 18.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва (далее - ФНС России, заявитель) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хабаровское мостостроительное общество» (далее – заявитель, общество, должник, ООО «ХМО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: крестьянское фермерское хозяйство «АГРОХИМИК-9» (далее – истец, КФХ «АГРОХИМИК-9») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Шербакульского городского поселения Шербакульского района Омской области (далее – ответчик, Администрация), в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хабаровское мостостроительное общество» (далее – заявитель, общество, должник, ООО «ХМО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Елизовского районного отдела судебных
