УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс»(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692031, <...>; далее – ООО «Ресурс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского
установил: Решением суда от 15.08.2019 должник Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комплекс», <...> а (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств рассмотрение дела подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "АВЕС" (ОГРН:<***>, далее - ответчик)
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2020 (резолютивная часть решения суда объявлена 24.12.2020) потребительский приобретательский кооператив «Строим Вместе» (далее – должник, Кооператив) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИЛОВЫЕ МАШИНЫ - ЗТЛ, ЛМЗ, ЭЛЕКТРОСИЛА, ЭНЕРГОМАШЭКСПОРТ" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕГАНТ" о взыскании 68400000,00 руб. задолженности по договору поставки товара от 09.04.2020 № 22/20.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021 ООО «Управляющая компания «ЮНИ-ДОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 (является членом Ассоциации СРО «ЦААУ», ИНН <***>), о
УСТАНОВИЛ: АО «ЛИИ им. М.М. Громова» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора о признании незаконным и отмене предписания № ВЦ-42-2/51-002 от 16.04.2021.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликада плюс» (далее – ООО «Ликада плюс») признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЗС» (далее – ООО «ТЗС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АвтоСтрой» (далее – ООО ПКФ «АвтоСтрой», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 25.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкор» о признании закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ключики» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», в лице филиала «Кольская атомная станция» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписанияФедеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ржевский рыбоводный комплекс», адрес: 143405, Московская обл., г. Красногорск, д. Гольево, д. админ. зд., эт./пом. 5/520, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2018 в отношении ФИО1 (далее -должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймлер Камаз Рус» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решений Центрального таможенного управления (далее - управление) от 14.01.2021 о внесении изменений (дополнений) в
УСТАНОВИЛ: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности свыше 500000 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в
