установил: Решением от 30.05.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» (далее – ООО «Управляющая компания «Базис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
установил: Решением от 25.02.2020 муниципальное унитарное предприятие «Жилищное эксплуатационное объединение» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: КУ Администрация Веренского муниципального образования просит обязать ООО «СК Сибеврострой» безвозмездно устранить следующие обнаруженные дефекты в результате эксплуатации объекта по муниципальному контракту на строительство локального водопровода № 60/19 от 28 июня 2019 года:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21.07.2020 на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 1 532 691,38 рубля перед ООО «СК «Согласие» и АО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- Предприниматели) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Завод "Комета" об установлении сервитута в отношении части (площадью 875 кв.м.) земельного участка с кадастровым
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее - ООО «Город») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Инжпутьстрой», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. Ж, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, должник), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: гражданка ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 14.12.2020 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08.08.2019 г. поступило заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга о признании ООО "ЮНИВЕРФУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по правилам отсутствующего должника.
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...> (далее - должник, ФИО1) возбуждено определением суда от 23.06.2020.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.07.2021 (резолютивная часть оглашена 23.07.2021) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, адрес для
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07.08.2017 в отношении ООО «Самарский буровой инструмент» ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Самарский буровой инструмент» утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: 01.06.2021 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.08.2020 г. по делу №А57-9538/2020 ФИО1 (д.р.: 22.06.1989 г., м.р.: с. Фурманово Марксовского р-на Саратовской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, м.ж.: Саратовская обл., с Караман, ул. Советская, 3) признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,
установил: Закрытое акционерное общество «Стрёмберг» (далее – Истец, ЗАО «Стрёмберг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1» (далее – Ответчик, ООО «Стройсвязьурал 1») об определении
УСТАНОВИЛ: 19.12.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО3 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 03.08.2020 (резолютивная часть оглашена 29.07.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым
УСТАНОВИЛ: гр. ФИО1 (далее – гр. ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис».
установил: Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что ответчик не получил возражения истца на отзыв, представитель также возражает против удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении судебного заседания.
