установил: прокурор Костромской области (далее – Прокурор) в интересах Костромской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Правозащитный Комитет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского рая с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнерство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.
УСТАНОВИЛ: АО "ЧиркейГЭСстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО "ЧиркейГЭСстрой" о признании зарегистрированного права собственности на ½ доли в праве на административное здание (включая вспомогательные постройки) по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ОП № 2 МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере
установил: ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "РН-Морской Терминал Туапсе" о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования промежуточных станций в размере 89 303 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Продторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Единый Центральный Закупщик» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Продторг» в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Солид Банк» обратилось с заявлением от 18.10.2017 № 2458 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Оренбургская производственно - торговая фирма «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями об истребовании из чужого незаконного владения ООО «Медтехком» принадлежащее ОАО Оренбургская производственная торговая
установил: ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГУДИН" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СГТ" о взыскании задолженности по договору поставки № 2017/06 от 02.06. 2017г. суммы основного долга 11 134 231 руб., пени за просрочку 1
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Пестовского муниципального района в лице Администрации Пестовского муниципального района
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Теплоспецмонтаж» (далее – ООО «Строительная фирма «Теплоспецмонтаж»), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания - Краснодар» о
установил: Определением от 27.11.2018, резолютивная часть которого оглашена 21.11.2018, требование ФИО5 в размере 5500000 руб. признано обоснованным; в отношении ООО «Техник» (ИНН: <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО9.
УСТАНОВИЛ: общество «УЭТК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления об обращении взыскания на имущественное право организации должника от 22.08.2019 по сводному исполнительному производству № 8649/19/66062-СД. Одновременно обществом «УЭТК» заявлено
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района с исковым заявлением о прекращении права аренды ФИО2 на земельный участок общей площадью 300 кв.м., категория земель - земли
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.10.2012 по делу № А79-10525/2012 в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
