ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А12-20433/12 от 13.05.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от  30.10.2012 в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
Определение № А76-11361/19 от 13.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Октан», ОГРН  1157451004985, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Октан») 03.04.2019  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление  мелиорации земель и
Определение № А63-22085/18 от 13.05.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: судом установлена необходимость привлечения к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, территориального управления Росимущества в Ставропольском крае.
Определение № А19-22394/18 от 08.05.2019 АС Иркутской области
установил: определением арбитражного суда от 23.01.2019 истцу было предложено уточнить  ответчика по делу, представить документально подтвержденные сведения о лице,  исполняющем полномочия главного распорядителя бюджетных средств Байкальского  муниципального образования и Иркутской области, указать
Определение № А19-8065/19 от 08.05.2019 АС Иркутской области
установил: Областное государственное автономное учреждение «Лесхоз Иркутской области»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к прокурору Эхрит –  Булагатского района Иркутской областио признании незаконным и отмене протеста  прокурора Эхрит – Булагатского района Иркутской
Определение № А45-4044/19 от 08.05.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибмаркет" (далее по  тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному  обществу "Строительный трест № 43" (далее по тексту - ответчик) о  взыскании 2 127 308 руб. 37 коп.
Определение № А73-8487/17 от 08.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением от 15.08.2017 ФИО3 признана несостоятельным  (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина;  финансовым управляющим утвержден ФИО5, член  некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».
Определение № А45-16243/18 от 07.05.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: представитель истца пояснил, что в настоящий момент ведется активная  работа по урегулированию спора мирным путем, составлен проект мирового  соглашения.
Определение № А58-5272/14 от 07.05.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2015  (резолютивная часть решения объявлена 27.02.2015) общество с ограниченной
Решение № А78-1297/19 от 07.05.2019 АС Забайкальского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Определение № А35-6410/17 от 07.05.2019 АС Курской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «АВТОГАЗ» процентов по вознаграждению  временного управляющего в размере 28 760 руб.
Решение № А03-5385/18 от 06.05.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным постановления о назначении
Определение № А03-8363/17 от 06.05.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в  арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения  суда по делу № А03-8363/2017 по иску акционерного общества «Российский  сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной
Определение № А28-4658/19 от 06.05.2019 АС Кировской области
установил: в заявлении содержится требование о привлечении к административной  ответственности. В связи с необходимостью представления дополнительных  доказательств судебное разбирательство откладывается.