ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А77-1129/16 от 21.05.2019 АС Чеченской Республики
установил: Конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского РФ АО  «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о  признании гражданина ФИО2 банкротом.
Постановление № С01-313/19 от 21.05.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вимм-Билль-Данн Продукты  Питания» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.06.2018 об отказе  в
Постановление № А40-307241/18 от 21.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 7.196.787 руб. 12 коп.(с учетом уточнений, принятых судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ).
Определение № А32-43039/18 от 20.05.2019 АС Краснодарского края
установил: Ответчик представил в суд доказательств посева пшеницы на спорном участке с  26.09.2016 по 26.09.2019. Истец представил расчет цены иска (с указанием периода времени), заявил  ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с новыми документами  ответчика и для увеличения
Определение № А32-32929/18 от 20.05.2019 АС Краснодарского края
установил: Представитель истца настаивал на требованиях, представил подлинный экземпляр отчета об оценке № Ар/О-1710.061 от 27.09.2017, просил суд руководствоваться им, а не
Определение № А56-28682/19 от 20.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть сосново» муниципального  образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский  муниципальный район Ленинградской области (далее – МУП «Теплосеть сосново»)  обратилось в суд с уточненным иском о взыскании с
Определение № А56-60990/17/Т от 20.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Основанием требования заявлена задолженность из договора займа от 20.06.2014   № 03 в размере 7500000 руб., эквивалент 100000 евро. По условиям договора срок  возврата займа 20.06.2017, согласовано условие о выплате 12% годовых в рублях по  курсу евро ЦБ РФ на день оплаты процентов, не
Определение № А41-55624/15 от 20.05.2019 АС Московской области
установил: в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств судебное  заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
Определение № А76-41330/17 от 20.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Свердловская пригородная компания",  ОГРН 1056603187442, г. Екатеринбург обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Министерству финансов  Челябинской области, ОГРН 1047424532968, г. Челябинск о взыскании  убытков в размере 66
Определение № А76-9149/19 от 20.05.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Толстенкова Любовь Николаевна, пос. Андреевский, (далее – истец,  Толстенкова Л.Н.) 19.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Агрофирма «Андреевская», ОГРН 1087407000340, по. Андреевский, (далее – 
Постановление № А06-6821/12 от 20.05.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по антикоррозийной работе «Строитель» (далее – общество с ограниченной ответственностью «СПАР «Строитель», должник), ФИО4 обратился в Арбитражный суд Астраханской
Определение № А03-994/19 от 17.05.2019 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск», г.Новосибирск Новосибирской области, обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Торговый дом «Алтай-известь», г.Барнаул Алтайского края, в
Определение № А50-29739/17 от 16.05.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 11.09.2017 заявление кредитора принято,  возбуждено производство по делу № А50-29739/2017 о несостоятельности  (банкротстве) должника.
Определение № А31-16602/18 от 16.05.2019 АС Костромского области
установил: ООО «Верхнее-Волжская ювелирная фабрика», Костромская область, пгт  Красное-на-Волге обратилось с иском к ООО «Арктур», Костромская область, пгт  Красное-на-Волге о взыскании 11 104 705 руб. 31 коп. задолженности.
Определение № А50-14453/19 от 16.05.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пермская  Электромеханическая Компания» (далее – заявитель, ООО «ПЭМК»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о  признании незаконным постановления от 15.04.2019 о взыскании  исполнительского сбора, вынесенного
Определение № А43-52762/18 от 16.05.2019 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юнион Стандарт" обратилось в Арбитражный  суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ГАНЗА» о взыскании 4 809 928 рублей 11 копеек, в том числе 3 436 573 рубля 79 копеек долга по 
Определение № А07-10451/18 от 15.05.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самотлор Инжиниринг  Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный  суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Публичному  акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" 
Определение № А63-21867/18 от 15.05.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации Минераловодского  городского округа Ставропольского края о взыскании платы за нежилое помещение в  сумме 47 523,40 руб.
Определение № 03АП-242/19 от 15.05.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания Норильский  никель» (далее – ПАО «ГМК Норильский никель») обратилось в Третий арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 03.12.2018 по делу № А33-21538/2018.