УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Антарес» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» о расторжении договора поставки товара № 90 от 29.06.2018, о взыскании 1 791 995 руб. 14 коп., расходов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восток-СК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к бывшему директору Общества ФИО1 об обязании передать документы Общества, а именно: 1.Документы, подтверждающие права ООО «Восток-СК», на недвижимое
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее-истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ответчик, заявитель) о признании стационарного торгового павильона, расположенного по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером
установил: ФИО1 в интересах закрытого акционерного общества "РАНТ" в лице обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании
установил: должник ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании банкротом. Решением от 28.08.2018 суд признал гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должникаутвердил
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (далее - ООО «Сибирский деликатес Калининград», должник) введена процедура банкротства конкурсное производство, исполняющим
УСТАНОВИЛ: Администрация Малогнеушевского сельсовета Рыльского района обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному автономному
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит истребовать в свою пользу из незаконного владения ФИО4 и ФИО3 обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Холмский морской торговый порт», обязать АО ВТБ
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания "МАСТ" 13 815 000 рублей.
установил: Определением суда от 24.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Металл Ресурс» (далее - ООО «МР», должник) на основании заявления United North Supply Ltd (Юнайтед Северные Поставки).
установил: определением от 20.03.2019 апелляционный суд назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту автономной некоммерческой организации «Абсолют. «Судебная экспертиза и оценка» ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРУППА ПРОМАВТО» (далее – истец, ООО «ГРУППА ПРОМАВТО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Крым об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в размере 7.196.787 руб. 12 коп.(с учетом уточнений, принятых судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: в связи с отсутствием материалов дела, направленного по жалобе кредитора в суд апелляционной инстанции, судебное разбирательство подлежит отложению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоПрестиж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" (далее -ответчик) о взыскании: 1 408971,80 руб. задолженности по Договору
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее – суд) от 09.12.2014 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтай», пос.Красный Алтай Родинского района
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Адмирал», место нахождения: 193231, Санкт-Петербург, ул. Чудновского, д. 19,
