установил: Федеральная налоговая служба России 15.03.2017 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Роснефтегаз» несостоятельным (банкротом).
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Саха (Якутия) (далее истец, ТО Росздравнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик, лицензиат, предприниматель) об аннулировании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТ» основного долга в размере 2 794 770,65 руб., пени в размере 613 830,77 руб., пени до момента фактического исполнения обязательства.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) АО «Витязь» (445030, Самарская обл., г. Тольятти ул.70 лет Октября д.31а оф.209, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным
У С Т А Н О В И Л: 21 декабря 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Ленинграда, адрес регистрации: <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 14.07.2010,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройИндустрия» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ПромСтройИндустрия») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Троян» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Троян» от 18.01.2019.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в суд к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2017 принято заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации города Томска о признании общества с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» (далее – ООО
установил: согласно пояснениям представителя министерства, 08.11.2016 в ходе защиты бюджетных проектировок министерством в Рослесхозе был сформирован и представлен альбом форм защиты бюджетных проектировок. Данный альбом форм защиты бюджетных проектировок был согласован с управлениями
установил: автономное учреждение Чувашской Республики "Республиканский бизнес- инкубатор по поддержке малого и среднего предпринимательства и содействию занятости населения" Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в
установил: от истца поступили дополнительные пояснения без ответа на вопросы суда о возможности обратить взыскание на права требования на получение в собственность 100,00 (сто) процентов площадей, но не менее 13772,56 кв.м. недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: Республика Алтай,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парфюм 22» (далее – Общество, ООО «Парфюм 22», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Изумрудный леопард» (далее - общество, ООО «Изумрудный леопард», лесопользователь) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами Правительства Хабаровского края (далее - управление
установил: Как следует из объяснений истца, 17.10.2018г. общество с ограниченной ответственностью «Термин» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с заявкой по организации перевозки товара (гайки) по маршруту <...> – <...>., склад № 4).
У С Т А Н О В И Л: Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее – заявитель, кредитор, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино "Коммунальник"
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее – инспекция) от
