установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебная база» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3130 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кантарэль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дэкра-Групп» банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Министерство жилищно- коммунального хозяйства Ставропольского края с заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» о взыскании материального ущерба в сумме 1 320 368,61 руб.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕНТАВР – БАЙКАЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СТРОЙСИБРЕГИОН» о взыскании 4 076 979 руб. 33 коп., из них: 2 899 165 руб. 71 коп. – основной долг,
установил: Представители заявителя поддержали заявленные требования с учетом уточнения, представили дополнительные документы в подтверждении своей позиции, а также заявили ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 03.03.2017 ООО «Торговый дом «Тобольск-Авто» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.11.2016г. заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотая Горка» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Приморский торговый
У С Т А Н О В И Л: В связи с удовлетворением ходатайства представителей заявителя судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит суд утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; юридический адрес: 121170, <...> строение 23, офис № 201;
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 ноября 2018 года возбуждено дело №А39-9133/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северинвест», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию городской округ Кострома Костромской области в лице Администрации городского округа город Кострома Костромской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью выставочный комплекс «Планета океан» (далее - ООО «Выставочный комплекс «Планета океан», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту ветеринарии Краснодарского края (далее – Депветеринарии края,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УРАЛИНФОТЕК» (далее – общество «УРАЛИНФОТЕК», истец) 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению транспорта Администрации города Челябинска (далее – Управление) о признании незаконной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгопромтранс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технический сервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УЭС" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 895 616 руб. 65 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – истец, ООО «Магистраль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 о взыскании 45000 руб. убытков, 5289,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Обувь» о взыскании 5 125 811 руб. 59 коп., из которых 4 555 750 руб. 00 коп. - действительная стоимость доли 25 процентов в уставном капитале ООО «Орен- Обувь», 570 061 руб. 59 коп.
установил: Администрация города Сургута (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление, Управление
