установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2019 (резолютивная часть объявлена 12.02.2019) в отношении гражданки ФИО1 ведена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГазСервис-1» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АМТ Технолоджи» о взыскании 145 983 рублей неосновательного обогащения, 1 730 рублей 35 копеек
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богородицк Тульской области (межрайонное) (далее – УПФР в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная корпорация» в Краснодарском крае РФ с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-Авто» о замене некачественного товара.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - ООО «Универсал») обратилось в суд с заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - глава К(Ф)Х ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" с требованием о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: ООО "Жилсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 385 509,87 руб. суммы неосновательного обогащения за услуги по содержанию и ремонту общего имущества
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Служба) о признании
установил: Представитель истца настаивал на требованиях, заявил ходатайство об уточнении требований, в котором просит обязать ответчика демонтировать забор из металлического профилированного листа по металлическому каркасу (длиной 35 метров, высотой 3,05 метров), возведенный на земельных
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания», место нахождения: 170002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.11.2018 (резолютивная часть определения оглашена 12.11.2018) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкалремстрой-2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий от имени общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС ТЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 15 344 918 руб. 15 коп.
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью ТД «Реметалл-С», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 341 927 387,52 руб., в том числе основной долг – 221
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 03.12.2018 обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, с заявлением к открытому акционерному обществу «Ишимская обувная фабрика» (далее - ОАО «Ишимская обувная
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2017 (резолютивная часть объявлена 18.01.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пласт-Премиум Плюс» (далее также - ООО «Пласт-Премиум Плюс», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пан- Траст" (далее - ООО "УК
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 Су (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением, в котором просит: ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая
