УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд к Департаменту образования администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо, Департамент) с требованием о признании требования о возврате субсидии от 17.06.2022 незаконным.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Камвольная 8» (далее – товарищество, ТСЖ «Камвольная 8») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – инспекций, ГЖИ Краснодарского края, административный орган) об
установил: 18.06.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «СБК Гранд» (правопреемника ПАО «Сбербанк России») о признании ООО «Невская логистика» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик), предъявив следующие требования:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство здравоохранения Саратовской области с вышеуказанным заявлением. В судебном заседании от представителя заинтересованного лица поступил отзыв. Суд приобщает отзыв к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топ-Дизель» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Уральская энергетическая строительная компания» о взыскании по договору оказания транспортных услуг № 15 (ОГМ/254/21) от 12.05.2021
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр коммуникаций Поволжья» (далее – ООО «ЦКП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – Управление,
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9,
установил: Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Улан-Удэ; далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточнённым иском к администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница № 40 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сети НН» об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность выделить 194 977 100 рублей для капитального ремонта оборудования, переданного истцу по концессионному соглашению.
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.01.2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стоун-Строй», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский гранитный завод».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Регион-ресурс», ООО «Югтерминал», о
установил: товарищество собственников жилья «Ухтинец» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды № СРТГ-0003554.
