УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ЖСК "ТРОИЦКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ЖСК "ТРОИЦКИЙ" в сумме 4290079 руб. 54 коп.
установил: 21.08.2017 индивидуальный предприниматель ФИО2 (с 12.12.2014 ОГРНИП <***> – л.д. 17, 82-84 т. 1, далее - ИП ФИО2 или заявитель) направила по почте в Арбитражный суд Республики Крым заявление к Администрации города Керчи Республики Крым (ОГРН <***> – л.д. 93, 95-99 т. 1,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АПТЕКА-А.В.Е" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар по договору купли-продажи № 21-11/1004/06/12 от 01.06.2012 в сумме
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к дачному некоммерческому товариществу "РСМ-Товарищ" об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать электрический кабель, размещенный на
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "АКБ-Ресурс", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АКОМ-Инвест", г. Тольятти (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маринбизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) с заявлением, уточненным в
у с т а н о в и л: администрация города Новокузнецка обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс»:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – истец, ООО «Олимп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алтэк" (далее – ответчик, ООО «Алтэк») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» 279 587 786 руб. 21 коп., из которых 260 922 378 руб. 38 коп. по контракту № 4155-15
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО ЛЗОС АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (далее - ответчик) об об установлении сервитута в границах, указанных в исковом заявлении, для обеспечения прохода и проезда к земельному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного жилого дома № 8 по ул. Запарина г. Хабаровска на часть функционального помещения № -I(23-35,38- 56) общей площадью 376,1 кв.м. в размере 364/1000 доли,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.02.2016 №4 по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «МОНТАЖНО-БУРОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙБАТ» (далее – ответчик) в лице конкурсного управляющего Завадовского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Центргеотехнологий" обратилось в арбитражный суд с исмковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минитэкс" о взыскании 511 854 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промбизнес" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Иркутска о признании недействительным решения № 048S19170006206 от
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.06.2017 (резолютивная часть объявлена - 06.06.2017) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ЗАО «ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС ИГИРМА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о признании недействительными решения от 10.04.2017 № 12-28/16, требований от 10.10.2017 №
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 220 067 руб. 11 коп.,
