у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года должник – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, место регистрации: <...>, признан банкротом, в отношении должника – гражданина введена процедура,
установил: общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (далее – заявитель, ООО «Строитель Плюс») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», должник).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Ип ФИО1) (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к дополнительному офису «Отделение «Щелковское» ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" о взыскании денежных средств, возмещение
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МИК», Новокузнецкий район, с. Сосновка обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область о
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Проектный институт "Мордовпроект" на том основании, что должник имеет перед кредитором
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – заявитель, ООО «Ника») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Экран-оптические системы» (далее – заявитель, общество, АО «Экран-оптические системы») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирской таможне (далее – административный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фитнес индустрия Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Торговый комплекс "Октябрьский" об обязании во исполнение договора № 2 долгосрочной аренды
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КУРГАНСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской области в лице ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) с требованием о взыскании в счет
установил: в суд поступило 02.05.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Стратег», подписанное директором ФИО4, о фальсификации доказательств – договоров цессии, представленных ФИО1 в отношении СПК «с. Красное»,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАРАСОВСКИЙ УГОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ" и МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "АГЕНТСТВО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА И
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив по оказанию услуг аутсорсинга «ВМЕСТЕ Пермь» обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, содержащим следующие требования:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-Эксплуатационный центр "К и Т" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Бойко Сергею Владимировичу о взыскании 1 411 141 рубль 87 коп. убытков, понесенных обществом в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Дионис Клуб С" обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному
установил: ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Белгородэнерго" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ГК "СТРОЙ-БЕЛОГОРЬЕ" о взыскании 4 091 771 руб. 59 коп. задолженности по договору № 3100/21047/15 от 24
установил: Дачное некоммерческое товарищество "Родник" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Земельные ресурсы" о признании проекта границ, утвержденного Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2016 года принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-8242/2016.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительномонтажная компания –Универсал» в лице конкурсного управляющего Трякина Артема Петровича обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 марта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» с требованием о признании решения ООО «Меркурий» № 2 от 22.10.20104 недействительным.
