установил: ООО «Строймеханизация» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области к ООО «Кетрямяки» (далее - ответчик) с требованием о взыскании 962 637,19 рублей задолженности за выполненные работы.
установил: Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.11.2015 принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛЕСПРО» Решением Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2016 должник – ООО «ЛЕСПРО» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леант» (далее – ООО «Леант», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Голубая нива» (далее – ОАО «Голубая нива», ответчик), в котором просило зарегистрировать переход права
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2013 года МП Новинского сельсовета «ЖКХ поселка Кудьма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВИХОРЕВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАШ ДОМ-2» о взыскании 6 577 315
установил: Общество с ограниченной ответственностью "М.П.А. медицинские партнеры" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" с требованиями о взыскании 20 854 958 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее - инспекция) и об оспаривании решения о
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2016 года в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве товарищества собственников жилья «Парус» в связи с невозможностью финансирования процедуры.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26 декабря 2014 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «РА «Восход» о признании должника, общество с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: В адрес суда 29.08.2016 поступило заявление ОАО «СПОГАТ – 1» (ИНН <***>) к ООО «Аспект – Инвест» (ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области о признании недействительным решения от 22.06.2016 № 12-10/41 о привлечении к
установил: департамент лесного хозяйства Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о взыскании 2057910 руб. 11 коп. долга и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 13.02.2017 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАОр "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" об обязании общества заключить с ним договор купли-продажи обыкновенных акций с государственным регистрационным номером выписка 1-01-10008-R, в количестве
установил: Представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой вопросов: - расположены ли на земельном участке с кадастровым номером 50:12:0000000:12 какие- либо объекты капитального или некапитального строительства, если расположены, установить, являются
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АстраханьПассажирТранс» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2016 принято к производству заявление ФИО1 (далее - заявитель) о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском об обязании ответчика устранить недостатки выполненных по государственному контракту от 13.06.2007 № 39/07 работ в срок до 01.09.2017 года.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения ИФНС от 10.05.2016 № 2184А об отказе в государственной регистрации. В качестве способа устранения нарушенного права заявитель просит возложить обязанность
