УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения ИФНС от 10.05.2016 № 2184А об отказе в государственной регистрации. В качестве способа устранения нарушенного права заявитель просит возложить обязанность
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИА-Транс» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – министерство финансов) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МегаВольт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой», введении в отношении ООО «Монтажремстрой» процедуры наблюдения, признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АстраханьПассажирТранс» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фундаментальный капитал» (далее – истец по первоначальному иску, ООО «Фундаментальный капитал») к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Детская
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "КРК - Страхование" (далее – ООО "КРК - Страхование"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Виноградову Михаилу Теодоровичу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании 368 000 руб., в том числе 276 руб. – суммы долга, 92 000 руб. – пени.
установил: Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Потрусово», Костромская область, Парфеньевский район, с. Потрусово (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Медторгсервис» (далее – Медторгсервис) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (далее – Министерство) о взыскании (с учетом уточнений)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САФА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Тандер (далее - ответчик) о взыскании 434 169 руб. 64 коп. ущерба.
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Краснодарском крае (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель), Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с
установил: конкурсный управляющий Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес» (далее – должник, КОГУП «Кировлес») ФИО5 (далее – ФИО5) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об утверждении дополнений в Положение о порядке и сроках продажи имущества
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление открытого акционерного общества «Газстрой КМВ» (далее – общество) к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Севастополю (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 13.01.2017 о привлечении
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2016 года должник – общество с ограниченной ответственностью «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная», поселок Арсентьевка, Кемеровский район, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «ОЭУ Блок №2 ш.
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту – уполномоченный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрайонная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о неисполнении договора уступки права требования (цессии).
УСТАНОВИЛ: ООО «Нова Энергетические Услуги» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СеверВторМет» о взыскании задолженности по оплате отгруженного металлолома в размере 15 703 611 рублей 60 копеек и пени за просрочку оплаты в размере 1 824 743 рублей 54 копеек за период просрочки с
установил: в суд поступило 11.04.2017 через систему "Мой арбитр" заявление ООО «АгроФинанс» о фальсификации доказательств – договоров цессии, представленных ФИО1 в отношении СПК «с. Красное», ОАО «Павловское», СПК (колхоз) «Городищенский», ОАО "Родина", Колхоза
установил: ФИО6 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СДФ» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 4 842 594 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: Судом сообщено, что постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2017 решение, дополнительное решение Арбитражного суда Смоленской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 по делу № А62-9209/2015 отменены и дело
