УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "Левобережье" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением: об обязании Министерства строительного комплекса Московской области внести изменения в градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:30, расположенного по адресу:
установил: Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат», место нахождения: 186420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ "МОНОЛИТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАМ-СТРОЙ" (далее - ответчик) об обязании ответчика возвратить за его счет истцу следующие имущество:
УСТАНОВИЛ: Истец, Акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания", обратился в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Уральский завод металлоконструкций" о взыскании убытков в размере 7 274 520 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Ростовской области (далее – управление) обрати- лось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральному государствен- ному унитарному предприятию «Почта России» (далее – предприятие) о привлечении к административной ответственности по ч.3
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовкой области о ликвидации – – Общества с ограниченной ответственностью «Пегас» ОГРН <***>.
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая ком- пания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акцио- нерному обществу
установил: индивидуальный предприниматель Войкин Сергей Борисович (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Санкт - Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр физической культуры, спорта и здоровья» «Царское село»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее – ООО «ТД «Агроторг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП по СК ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
у с т а н о в и л: представитель заявителя в судебном заседании поддержал ходатайство об отсрочке исполнения решения суда. Представитель прокуратуры просил заявление оставить без удовлетворения, представил отзыв.
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ФИО1, г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об исключении из конкурсной массы движимое имущество мерседес бенц 814 г/н <***>, 1997 г.в., принадлежащий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глассок Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус», в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 183 120,37 руб., а также пеню
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Челябинский областной клинический онкологический диспансер», г. Челябинск, (далее – ис- тец), 09.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Войсковой части 6830, г. Челябинск (далее – ответчик),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Электромонтажник» (далее – истец, общество, ООО «Электромонтажник») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 3 167 842 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вега», п. Красногорский, о взыскании 660 545 руб. 20 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее по тексту – ООО «Дружба», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Государ- ственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 745 000 руб.: задолженности по договору займа № 1 от 03.04.2015 в размере 200 000 руб.,
установил: общества с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (далее – заявитель, ООО «Строитель Плюс») обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», должник).
