УСТАНОВИЛ: 09.08.2016 от Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения от 29.08.2014 года по делу №А57-21404/2013 до 30 сентября 2017 года в связи с дефицитом бюджета МО «Город Саратов» и длительностью
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ – Новосибирский электродный завод» (далее – заявитель, налогоплательщик, ЗАО «ЭНЕРГОПРОМ – Новосибирский электродный завод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – Общество, ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парапет-А» (ООО «Парапет-А», заявитель) 05.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Магнум», открытому акционерному обществу «Линевский домостроительный комбинат», арбитражному
у с т а н о в и л : финансовый управляющий ФИО2 обратился в рамках дела №А39-2854/2016 о банкротстве должника - гражданки ФИО1 к ответчику – гражданину ФИО3 о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи от 14.03.2016, по которому реализован жилой дом площадью 264,8 кв.м,
УСТАНОВИЛ: определением от 14.04.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Городской водопровод», о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городской водопровод», г.Верхний Уфалей (ОГРН <***>), введена
У С Т А Н О В И Л: К дате судебного заседания в суд от истца поступило заявление об уточ- нении исковых требований. Арбитражный суд, принял уточнения исковых требований.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности в размере 2272204 руб. 59 коп.
У С Т А Н О В И Л: 27.03.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Аспект-Металл» (далее – ООО «Аспект-Металл») с заявлением о признании ООО «Нержавеющие стали» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: От ответчика поступило письменное ходатайство о вызове эксперта в Арбитражный суд Смоленской области для дачи пояснений по экспертному заключению.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.03.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ООО ПТК «ПрофГаз» ФИО3 о признании ООО "Партнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Саровская теплосетевая компания», г. Саров Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская Торгово-Промышленная Кооперация», г. Саров Нижегородской области с требованием о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А&Е «Управляющая компания «Уют» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН групп» об обязании произвести замену стальных оцинкованных труб розлива
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2012 принято к производству заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Регионресурсы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее - Управление ФНС России по Краснодарскому краю, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с арбитражного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 ноября 2016 года должник – гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово Кемеровской области, место регистрации: <...>, признан банкротом, в отношении должника – гражданина введена процедура,
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» о ликвидации Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ "МОНОЛИТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАМ-СТРОЙ" (далее - ответчик) об обязании ответчика возвратить за его счет истцу следующие имущество: