ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-4720/16 от 06.10.2016 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" о взыскании 10 487  004 рублей 03 копеек.
Определение № А05-2556/16 от 06.10.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 июня 2016 года  (дата вынесения резолютивной части и введения процедуры – 31.05.2016) в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А55-22120/15 от 06.10.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала – «Самарские распределительные сети» (далее – ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Самаранефтегаз»
Определение № А06-7028/15 от 05.10.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП г. Астрахани "Городской специализированный комбинат похоронных услуг".
Определение № А41-21048/16 от 05.10.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен МОСЖИЛИНСПЕКЦИИЕЙ к ООО "ОЛИМП" о приведении  фактического состояния нежилого помещения в соответствии с технической  документацией на него.
Определение № 13АП-15645/2016 от 05.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству,  замененная впоследствии на Федеральную налоговую службу России обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  признании АОЗТ "Сяглицы", место нахождения: Ленинградская
Определение № А56-29624/16 от 05.10.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Электролаборатория"  (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере
Определение № А63-7811/16 от 05.10.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Птицекомбинат» (далее – общество) к Управлению  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  по Ставропольскому краю (далее – управление) о
Определение № А07-3542/16 от 05.10.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило исковое заявление ООО "СРМ" (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) к ООО "Технологическая лаборатория" о взыскании  7 576 667,35 руб., третье лицо - ФИО1.
Определение № А55-14211/16 от 04.10.2016 АС Самарской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о  взыскании с Акционерного общества "РН-Транс" в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Трансойл" неустойки в размере 8 109 000 руб.
Определение № А66-12396/15 от 04.10.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных  приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2  обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного  производства № 43187/15/69036-ИП, возбужденного 26.11.2015 на основании  решения
Определение № А66-17792/14 от 04.10.2016 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отдела судебных  приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО2  обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного  производства № 18075/15/69036-ИП, возбужденного 28.04.2015 на основании  решения
Определение № А11-3149/16 от 04.10.2016 АС Владимирской области
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Владимирской области «ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 1  Г. ВЛАДИМИРА», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд  Владимирской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «СТУДЕНАЯ, 34-А», г. Владимир, об
Определение № 15АП-7544/2016 от 04.10.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ремонтно-техническое предприятие  Курганинское» (в настоящее время ООО Ремонтно-техническое предприятие  «Курганинское») (далее – истец, ООО РТП «Курганинское») обратилось в
Определение № А50-20317/16 от 03.10.2016 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : истцом представлено заключение специалиста - директора Общества с  ограниченной ответственностью «ДорТехИижиниринг», кандидата  технических наук ФИО3 от 30.09.2016 «О причинах возникновения
Определение № 13АП-20842/2016 от 03.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.06.2016 оставлено без удовлетворения исковое заявление «Банк  «МБА-МОСКВА» Общество с ограниченной ответственностью (далее – истец, Банк)  о взыскании задолженности, процентов за пользование заемными
Определение № 13АП-21020/16 от 03.10.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» (далее – должник, ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет») введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев по
Определение № А55-15056/16 от 03.10.2016 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "ПРАЙД"  обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Самарской области, № РНП-63-51 от 28.03.2016г. о  включении информации в реестр
Определение № А33-15358/16 от 03.10.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма  "Планета" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к индивидуальному
Определение № А28-6434/16 от 03.10.2016 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 23.08.2016 встречное  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газнефтестрой- Центр" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "ТЕХНОКОМСПЕЦСТРОЙ" 6 963 387 рублей 78 копеек по