ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-16862/16 от 26.09.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Туран», г.Зеленодольск (заявитель)  обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением к Федеральному государственному  бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» в
Определение № А65-21054/16 от 26.09.2016 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Начало",  г.Москва - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику -  Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной  службы судебных
Определение № А19-13382/15 от 26.09.2016 АС Иркутской области
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с иском к ИП ФИО1 об обязании ИП  ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения  суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный
Определение № А58-5078/13 от 26.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «НерюнгриТехноСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим должника
Определение № 17АП-13029/2015 от 23.09.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Уральского  главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании  Общества с ограниченной ответственностью «Плато-банк» (ИНН <***>  ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-16155/11 от 22.09.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «СБ Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Юг» требований в сумме 120 042 905,49 руб.
Определение № А56-30368/16 от 22.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛангеревоИнвест-2" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ленинградской области об обязании
Определение № А60-32253/16 от 22.09.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 567389 рублей 11 коп., в том числе:
Определение № А82-15192/15 от 22.09.2016 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Динамика" обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРСКАН" о  взыскании 1 204 827,34 руб., в том числе 1 105 869,34 руб. – убытков в виде материального  ущерба, 72 478,00
Определение № 18АП-2543/2016 от 22.09.2016 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эйч Ди Металлвокинг»  (далее – ООО «ЭДМ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к  обществу с
Определение № А79-8396/15 от 22.09.2016 АС Чувашской Республики
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Коммерческого банка «Бизнес для бизнеса» (общество с
Определение № А75-3907/16 от 21.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – истец,  ООО «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ДОРКОМПЛЕКТ» (далее – ответчик, ООО «ДОРКОМПЛЕКТ») с
Постановление № 13АП-3706/2016 от 21.09.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Проектно-инженерный центр УралТЭП», место нахождения: 620026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «ПИЦ УралТЭП»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
Определение № 02АП-8622/2016 от 21.09.2016 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский линейно- технологический узел связи» (далее – ООО «СЛТУС», истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «Боксит Тиммана» (далее – ОАО «Боксит Тиммана», ответчик) о взыскании  2 380 287
Определение № А75-3031/11 от 21.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.09.2014 прекращено внешнее управление в отношении закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта». Закрытое акционерное общество «СибИнвестНафта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Определение № А62-2591/16 от 21.09.2016 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство об  отложении судебного разбирательства по делу для представления  дополнительных документов, подтверждающих поступление в адрес истца от  ответчика заявок на выполнение работ по договору подряда от 18.05.2015