установил: Определением суда от 22 декабря 2015 года принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-14902/2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – истец, ООО «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДОРКОМПЛЕКТ» (далее – ответчик, ООО «ДОРКОМПЛЕКТ») с
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на АО «ГУКС» за злостное неисполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2015 по делу № А79-3529/2015 в размере 100000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2016 признано обоснованным заявление ФИО2 о признании КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «ЭКСПРЕСС ДЕНЬГИ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29 апреля 2016 года должник- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Новгородская область, Боровичский район, п.Тухун, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и места жительства: <...>, далее - должник)
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская городская больница № 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 24.06.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата и место рождения не указаны, место жительства: Иркутский р-н., <...>, ОГРНИП <***>; ИНН <***>) (далее – ФИО2) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 18.11.2015 (резолютивная часть оглашена 17.11.2015) ООО «Царь-продукт» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Западное», с. Белоярское Щучанского района Курганской области, ОГРН <***>, (далее – истец, ООО «Западное») в лице участника общества ФИО1, г. Челябинск, (далее ФИО1) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский научно- исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству» (далее по тексту – истец, ОГРН 1105476023234) обратилась с иском к министерству сельского хозяйства Новосибирской области (далее по тексту – ответчик
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Лидер» (далее также – истец, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промхимторг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными как не соответствующих действующему законодательству решений Краснодарской таможни (далее – заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер трейд» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лабирус» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 980 800 руб. основного долга по договору поставки от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Крафт Моторс Кама", обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания Согласие" 410824.74 руб. страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Ип ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Балитая" о взыскании имущественного ущерба в размере 2 219 231,00 руб., упущенной выгоды в размере 391 485,68 руб., расходов на проведения экспертизы в размере 30 000,00 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплект» с исковым заявлением о взыскании 528 092 руб. долга и пени в размере 93 473 руб. по договору оказания юридических услуг № 4 от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (далее – ОАО «СУ ДВО», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – министерство, ответчик) о признании права собственности на
