установил: Участник ООО «Торговая компания «Сотрудничество» Камета Мусаевна Джабраилова обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Сотрудничество» и обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о признании договора цессии (уступки
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ОАО Кузбассэнергосбыт) обратилось в Арбитражный муд Кемеровской области к садоводческому некоммерческому товариществу «Бунгур» (далее – СНТ «Бунгур») о взыскании 30 987,68 руб. задолженности по
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (628007, г. Ханты-Мансийск,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТВТЕННОСТЬЮ «ХОЛДИНГ- РАДУЖНЫЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к административной комиссии, осуществляющей свою деятельность на территории Свердловского района города Иркутска об отмене постановления от 21.07.2016г.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВекторМонтажСтрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Заявителем заявлено ходатайство повторно истребовать доказательств. Суд, рассмотрев ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что ходатайство заявителя подлежит удовлетоворению.
установил: Фонд развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (далее также – Фонд «Жилище», истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергопроект» (далее – ООО «Сибэнергопроект») о взыскании 1 998 391,65
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Дубравушка» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – Общество), с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Металлглавснаб» (далее - должник) Управление Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее - уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скания Лизинг» (далее по тексту также – ООО «Скания Лизинг», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве (далее по тексту также – ИФНС России № 5 по г.
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТРИАДА» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «АБ Инжиниринг» 36.002.637 руб. 58 коп. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ЗАО "СК "ЛЕНИНГРАДСКИЙ" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОГКУ "УПРДОРТРАНС БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ", ООО "Белгородский озеленитель", ООО "Белгороддорстрой" о взыскании солидарно 251 617 руб. 23 коп. суммы в счет
установил: 20 декабря 2013 года решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону исковые требования ФИО5 к ФИО1, ООО «Премьер» о взыскании долга по договору займа в размере 35 000 000 руб. были удовлетворены в полном объеме ввиду признания иска ответчиком.
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда 31.10.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, должник), возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ПО «Романовское», р.п. Романовка к ООО «Калининский мукомольный комбинат», г. Калининск, третье лицо: ООО «Прилесье», р.п. Романовка о взыскании задолженности в размере 92045,62 руб.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО1, г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Тверь», г. Тверь к некоммерческому партнерству «Межрегиональное объединение строителей», г. Саратов о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ГК Велтек" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Трейд" о взыскании 10 355 660,00 руб. долга за работы, выполненные по договору субсубподряда от
УСТАНОВИЛ: В Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее - Управление) поступила жалоба гр. ФИО2 на действия арбитражного управляющего ООО «Магистраль» и ЗАО «Производственное объединение «Машимпорт» Чу Э.С.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2013 ликвидируемый должник - ОАО «Строитель» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
