ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-3160/16 от 11.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Волховский жилищно-коммунальный комбинат» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации  муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского  муниципального района Ленинградской области о взыскании 102924
Определение № А14-2699/16 от 11.07.2016 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  «ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,  ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ  СТИХИЙНЫХ
Определение № А63-5471/16 от 11.07.2016 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: в судебном заседании 11 июля 2016 года представитель истца пояснил исковые  требования, указал, что земельный участок под спорным объектом передан обществу на  основании договора аренды. Истцом было получено разрешение на строительство  спорного объекта. Впоследствии общество
Определение № А65-11893/16 от 08.07.2016 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнноТехМаркет", г. Воткинск -  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - судебному  приставу исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Казани ФИО1, Советскому районному отделу
Определение № А03-16309/15 от 08.07.2016 АС Алтайского края
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Адонис" (далее - ООО "Адонис") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А59-5933/09 от 07.07.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного Суда Сахалинской области от 20.04.2010 г. в отношении ООО «КапСтрой-2003» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 693000, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6
Определение № А60-23788/16 от 07.07.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЕТРЭЙД" (далее -  ответчик) о взыскании 741510 руб.75 коп., из которых 458221 руб. 00 коп. –  стоимость
Постановление № А44-7021/15 от 06.07.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Панацея-Н», место нахождения: 173025, <...>,                          ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Панацея-Н», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным
Определение № 17АП-15544/2015 от 06.07.2016 АС Удмуртской Республики
установил: Определением суда Арбитражного суда УР от 29.02.2016 (в полном  объеме изготовлено 09.03.2016) застройщик- Открытого строительно- промышленного акционерного общества «Чепецкое управление  строительства» (далее- ОСПАО «ЧУС») г.Глазов (ОГРН<***>,  ИНН<***>) признано неспособным
Определение № А31-8044/14 от 06.07.2016 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Империя», г. Кострома  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Система-Комплект», г. Кострома, Обществу с ограниченной  ответственностью «Турбо-Мебель», г. Кострома, Обществу с
Определение № А81-1131/16 от 06.07.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: От истца имеется ходатайство рассмотреть спор в его отсутствие. Прибывший представитель от ответчика сообщил, что истец располагает всеми  документами, которые им предоставлены вместе с отзывом, а копии были им раздобыты у  контрагентов истца самостоятельно; поддерживает ранее
Определение № А62-4350/15 от 06.07.2016 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2015 общество с ограниченной ответственностью РХ «Десна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А45-4681/15 от 06.07.2016 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2015  должник – ООО «СибПромСтрой» признан несостоятельным (банкротом),  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Генданраих Олег Викторович.
Определение № А03-1752/14 от 06.07.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Агро-Компания», г. Бийск, (ОГРН 1112204002140, ИНН 2204054583), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле
Определение № А32-2861/17 от 06.07.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Лонкор» (далее - общество, ООО «Лонкор», ответчик) о
Определение № А19-1680/16 от 06.07.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО  СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ 
Определение № А35-2089/16 от 05.07.2016 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Курский электроаппаратный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1
Постановление № 04АП-3627/15 от 05.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Витимэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 666902, Иркутская область, г. Бодайбо, подстанция, далее – заявитель, ЗАО «Витимэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Определение № А55-4797/16 от 05.07.2016 АС Самарской области
установил: Публичное акционерное общество «Первый объединенный банк» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления прокурора  Советского района г.Самары № 07-20/2016 от 25.02.2016 об устранении нарушений требований  законодательства о персональных данных.