ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-11998/16 от 19.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТатЮрИнвест" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Лемминкяйнен Строй" о взыскании 6580260,77 руб. задолженности.
Определение № А43-4323/16 от 18.07.2016 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Трансфлот" (далее - истец, ООО  "Трансфлот") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу  с ограниченной ответственностью
Определение № А34-8850/15 от 15.07.2016 АС Курганской области
установил: Товарищество собственников жилья «Карельцева, 101» обратилось в  Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании  недействительным предписания № 482/1/1 от 06.10.2015 об устранении  нарушения требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий  по обеспечению пожарной
Определение № А19-5563/16 от 14.07.2016 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился с иском к ЗАКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ" о взыскании 1 047 745 руб. задолженности по договору возмездного  оказания услуг.
Определение № А67-1259/16 от 14.07.2016 АС Томской области
установил: открытое акционерное общество Страховая Компания «МРСК», в лице конкурсного  управляющего ОАО «СК «МРСК» ФИО3, обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Финанс» о взыскании 1 376 283,27 руб., в том  числе 1 300 000 руб. неосновательного обогащения,
Определение № А60-22041/12 от 14.07.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 10.05.2012 в адрес суда поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Русэлпром-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 10АП-14421/2015 от 13.07.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к ПЭСК "РОЖДЕСТВЕННСКИЙ" при участии третьего лица ФИО2 о взыскании,  а также по встречному иску ПЭСК "РОЖДЕСТВЕННСКИЙ" к ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" при  участии третьего лица
Определение № 04АП-5428/2014 от 13.07.2016 АС Иркутской области
установил: МП «ДГИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием  (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о взыскании с  ООО «БЭК» 1 920 531 руб. 92 коп., в том числе: 1 879 189 руб. 75 коп. – суммы  неосновательного обогащения и 41 342 руб. 17 коп. -
Определение № А32-14220/16 от 13.07.2016 АС Краснодарского края
установил: ФИО1, х. Чембурка обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором  просит:
Определение № А08-1599/16 от 13.07.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Муниципальная управляющая компания № 1" обратилось в Арбитражный  суд Белгородской области с заявлением к Управлению государственного жилищного  надзора Белгородской области о признании незаконными предписаний № 2799/1 и
Определение № А65-21677/15 от 13.07.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью «Гермес Плюс», г.Казань  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании  недействительным исполнительного листа серии ФС № 007046653, выданного 08.02.2016  арбитражным судом РТ по делу № А65-21677/2015 в
Определение № А57-10986/16 от 12.07.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Территориальный орган  Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Саратовской области с  вышеуказанным заявлением.
Определение № А05-4638/16 от 12.07.2016 АС Архангельской области
установил: Администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян –  Мар» (далее- истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная нерудная  компания» (далее- ответчик, Общество) о взыскании 34
Определение № А45-8413/16 от 12.07.2016 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: районная общественная организация Водно-спортивная база «Наука»  сотрудников и ветеранов Сибирского отделения Российской Академии наук  обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным
Определение № А63-542/16 от 11.07.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «УралИнтерСтрой» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с за- явлением к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании основного долга в размере  2 489 000,43 руб., неустойки в размере 6 222,50 руб., расходов по уплате государственной по- шлины в размере 35 476,00 руб.
Определение № А41-20838/16 от 11.07.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Из объяснений представителя заявителя следует, что на одном из спорных  земельных участков расположена детская площадка дошкольного  учреждения.
Определение № А56-3160/16 от 11.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Волховский жилищно-коммунальный комбинат» обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации  муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского  муниципального района Ленинградской области о взыскании 102924