установил: ООО «Балт-Грейн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании 1.788.945 руб. 05 коп. задолженности по договору поставки от 24.01.2011 № 01/2011 (далее - договор) и 1.656.681 руб. 90 коп. неустойки, начисленной за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Алиев Намик Фарманович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным отказ Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050047:2890
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.11.2013 (дата объявления резолютивной части) в ООО "Столярная мастерская" введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Агрегат" (далее – должник, ООО "ПКФ
установил: ООО «Система Знаний» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГБПОУ Краснодарского края «Крымский индустриально- строительный техникум» с требованиями: взыскать с ответчика стоимость за поставленный товар в размере 399 422 руб., неустойку в размере 94
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) Северо- Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов по Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Искра» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 316 750 руб. 00
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее – Департамент недвижимости, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Виктори" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТНП Групп" о взыскании 23 800 руб., в том числе: 21 500 руб. - основной долг по договору на
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании выяснены обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований. Суд, выслушав представителей сторон, пришел к выводу о невозможности судебного разбирательства в данном судебном заседании.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парма- Менеджмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (далее – первый ответчик),
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее – судебный
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и представления соответствующих пояснений.
установил: ООО «Виплайн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район Ленинградской области» о взыскании 18414480 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Пышминская" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 241300 руб. 00 коп. – материальный ущерб, причинённый имуществу истца в результате ДТП, произошедшего
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и представления соответствующих пояснений.
