ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-48671/15 от 15.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В судебное заседание 15.01.2016 явились обе стороны. В судебном заседании оглашены ответы, полученные от экспертных учреждений на дату  заседания; стороны дали пояснения относительно того, какому экспертному учреждению следует  поручить проведение экспертиз в случае их назначения судом.
Определение № А57-22058/15 от 14.01.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество  коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с  уточненными в порядке ст.49 АПК РФ вышеуказанными требованиями.
Определение № А72-14988/15 от 14.01.2016 АС Ульяновской области
установил: 20.10.2015г. ФИО1 (долее – Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – союз «СОАУ «Альянс» (адрес: 603000 <...>; почтовый
Определение № А20-3748/15 от 14.01.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального  образования «Кабардино-Балкарский Институт Бизнеса», г. Нальчик (деле- заявитель,  учреждение) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением об оспаривании  постановления № 016311, вынесенного начальником ОИК
Определение № А58-5667/15 от 14.01.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и  транспортировке тепловой энергии" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха  (Якутия) с иском к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности  по тепловой энергии, горячее водоснабжение за
Определение № А03-18387/14 от 14.01.2016 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 17.12.2014 в отношении открытого акционерного общества «Бурлинский рыбхоз», с.Бурла (ОГРН 1032200910785, ИНН 2236003863), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден
Определение № А20-3746/15 от 14.01.2016 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального  образования «Кабардино-Балкарский Институт Бизнеса», г. Нальчик (деле- заявитель,  учреждение) обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением об оспаривании  постановления № 016312, вынесенного начальником ОИК
Определение № А31-5524/11 от 14.01.2016 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городское дорожное специализированное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома, Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы обратилось
Определение № А56-52515/15 от 14.01.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель Здоровяк Сергей Александрович (далее –  Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"  (далее – Общество), некоммерческой организации
Определение № 16АП-4828/2015 от 13.01.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Чеченэнерго» (далее – истец, общество,  ОАО «Чеченэнерго») обратилось в арбитражный суд с требованием к Войсковой  части 6790 Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (далее –  ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 293
Определение № 03АП-4814/2015 от 13.01.2016 АС Красноярского края
установил: Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее по тексту – истец)  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «СИБ-КРОВ» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 334 697 руб. 32  коп. неосновательного обогащения по
Определение № 13АП-28973/2015 от 13.01.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Научно-производственная корпорация  «Иркут» (ОГРН <***>, место нахождения: 129626, Москва, ул.  Новоалексеевская, д. 13, корп. 1; далее - общество, налогоплательщик, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А72-13516/15 от 13.01.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании  133 810 руб. 70 коп.
Определение № А63-8883/15 от 12.01.2016 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Ковтун Сергей Викторович ст. Советская Кировского района обратился с иском в  арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Конный завод «Советский»  ст. Советская Кировского района, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных
Определение № А76-25195/15 от 12.01.2016 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области обратилась Администрация  муниципального образования Лузское городское поселение Лузского района  Кировской области, г. Луза Кировской области, с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ВторРесурс», г. Челябинск, с 
Определение № А12-49568/15 от 12.01.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Руднянского городского поселения обратилась в Арбитражный суд  Волгоградской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о восстановлении нарушенного права истца, как учредителя МУП  Руднянского городского поселения «Управдом» в порядке признания
Определение № А50-4948/15 от 11.01.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к
Определение № А53-20252/15 от 11.01.2016 АС Ростовской области
установил: В судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Земельный коммерческий банк» к ФИО1 Ивановичу о взыскании ущерба.
Определение № А37-591/15 от 11.01.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1,  обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику,  «5 STAR EXPORT LLC», о присуждении к исполнению обязательства по передаче  недопоставленного количества товара по контракту от 14.08.2013 № USR 140813 в натуре.