У С Т А Н О В И Л: судом установлено, что на основании приказа Департамента имущественных и земельных отношений по Смоленской области от 03.10.2013 № 157 в собственность обществу с ограниченной ответственностью «Русская земельная компания» предоставлен земельный участок с кадастровым номером
установил: Дачное Некоммерческое партнерство «Дружное» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Дачному Некоммерческому Партнерству «Ексолово Манушкино» (далее – ответчик) о взыскании 422 718 руб. 75 коп. неосновательного обогащения,
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ОГРН <***>, ст. Турунтаево, Республика Бурятия, далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Франчайзи» (ИНН <***>, далее - ООО «Франчайзи», Общество, должник).
у с т а н о в и л: представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Представители ответчика иск признали частично, заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Осетия - Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Региональной службе по тарифам РСО-Алания о признании постановления РСТ РСО-Алания от 30.01.2014г. № 5 противоречащим закону в части
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ООО «ППО КНЕСИД» (далее – должник) обратился залоговый кредитор – ОАО «УРАЛСИБ» (далее – заявитель) с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов должника от 13.05.2014.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯ»ОГРН <***> ИНН <***>, далее –ООО «АЗИЯ») о взыскании
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2014 г. принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Развлекательно-торговый комплекс» г. Ижевск.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», ОГРН <***>, г. Ростов – на – Дону, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жалюзи-ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 4 905 932 рублей 91 копеек.
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» (далее – ОАО «НЗПП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя исполнителя Межрайонного отдела
