ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-13316/12 от 26.06.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пивград» 3 сентября 2012 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре, как ликвидируемого должника. Определением суда от 3 октября 2012 года заявление
Определение № А63-12938/13 от 26.06.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее – ООО «Беркут»).
Определение № А72-4072/14 от 26.06.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому  акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании 303 288 руб. 00 коп.,  составляющих: 295 288 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта, 8 000 руб.  00
Определение № А47-1053/14 от 26.06.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о внесении изменений в договор энергоснабжения № 20420 от 01.02.2006, исключив из договора объекты наружного освещения и взыскании денежных средств перечисленных истцом в счет оплаты дворового освещения по договору № 20420 от 01.02.2006 в размере 207 027 руб. 30 коп.
Определение № А57-236/14 от 26.06.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Союз ТСЖ "Волга", г. Саратов, (ОГРН <***>) с иском к ООО «Жемчуг», г. Саратов, (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору цессии в размере 4 999 000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами
Определение № А39-6494/13 от 26.06.2014 АС Республики Мордовия
установил: Мордовское республиканское отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытому акционерному обществу "Мясокомбинат "Оброченский" (далее –
Определение № А67-1294/14 от 26.06.2014 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Томской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Томскнефть" Восточной Нефтяной Компании о взыскании 48 967 339,10 руб. в счет возмещения
Определение № А56-26428/14 от 26.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием об исключении ФИО3 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью "АкселЛифтСервис".
Определение № А73-15447/13 от 25.06.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья ТСЖ «Победа» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Амурлифт» о взыскании 3 181 612 руб. неосновательного обогащения за период с апреля 2012 года по май 2013
Определение № А53-19166/13 от 25.06.2014 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический заводъ» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А53-19166/2013 сроком на три месяца.
Постановление № А41-16060/13 от 25.06.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Фрязино Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Федеральному государственному
Определение № А56-17951/14 от 25.06.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерное общество"Ленэнерго"Выборгские электрические
Определение № А12-11263/14 от 25.06.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 57 188 916 руб. 70 коп. убытков, к Волгоградской области в лице
Определение № А66-6504/11 от 25.06.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монострой» (г.Тверь, далее — ООО «Монострой», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мансарда-С» (г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее — ООО
Определение № А03-17665/13 от 25.06.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края о взыскании 689 815 руб. 26 коп., в том числе 672 214 руб. 64 коп. убытков,
Определение № А28-2297/14 от 24.06.2014 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о взыскании 20 452 рублей 00 копеек. Истец настаивает на исковых требованиях.
Определение № А53-342/14 от 24.06.2014 АС Ростовской области
установил: в судебном заседании рассматривается дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Город золотой» к ответчику - Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица - Администрация г.
Определение № А79-3400/14 от 24.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "Инжмелиоводстрой", установленной вступившим в
Определение № А79-3271/14 от 24.06.2014 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Магазин "Ровесник" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары, администрации города Чебоксары Чувашской Республики о взыскании за
Определение № А60-14066/09 от 24.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2009 в отношении ИП - главы крестьянского фермерского хозяйства «Сосновый бор»
Определение № А49-3388/14 от 23.06.2014 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья "Пушанина-46" о взыскании суммы 363448 руб. 32 коп., 141929 руб. 59 коп.- задолженность потребленную в декабре 2013г.