У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья "Пушанина-46" о взыскании суммы 363448 руб. 32 коп., 141929 руб. 59 коп.- задолженность потребленную в декабре 2013г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Набережные Челны (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фиеста+", г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании 778 000 руб. долга.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Управление, Росреестр), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2011 ООО «Севинвест» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 192148, Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 31, к. 2) (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская ТГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района городского округа
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Свердловской области просит признать недействующими п.п. 11, 13 Положения «О порядке закрепления муниципального имущества на праве оперативного управления», утвержденного решением Думы городского округа Дегтярск № 50 от 29.05.2008 (далее – Положение), а также признать
УСТАНОВИЛ: Между ОАО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ООО "ЭЛЕКТРОКАБЕЛЬСВЯЗЬ" (лизингополучатель), 21.11.2012 заключен договор лизинга технического средства № 1165/2012 (далее – договор лизинга), в соответствии с условиями которого, на основании заявки лизингополучателя и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.03.2010 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением суда от 27.06.2011 ФИО6 отстранен от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УниСтар» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 01.11.2012 № ВО/3/27-12В в размере 214 186 руб. 29 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белая Лошадь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Курорт «Озеро Шира» о взыскании 6 357 635 руб. задолженности, в том числе 2 928 750 руб. - по договору от 12.01.2007, 3 428 885 руб. - по договору
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.03.2010 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением суда от 27.06.2011 ФИО6 отстранен от
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступили ООО "ДСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о замене истца и третьего лица в исполнительном производстве по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДСК" (ИНН <***>, ОГРН
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее также - предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (место
УСТАНОВИЛ: Через канцелярию Арбитражного суда Московской области от экспертной организации поступило экспертное заключение. Суд приобщил к материалам дела экспертное заключение.
установил: В судебном заседании рассматривается дело по иску открытого акционерного общества «Донская Водная Компания» к Администрации г. Зверево Ростовской области, к Правительству Ростовской области в лице Министерства ЖКХ РО о взыскании убытков в сумме 486 106,23 рублей (уточненные требования).
установил: Администрация города Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 575 рублей.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзка» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации Муниципального образования «Кабанский район», Муниципальному образованию Сельское поселение «Выдринское» о
у с т а н о в и л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее по тексту также – Территориальное управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа Саранск (далее по тексту
установил: 22 января 2014 года конкурсный управляющий ООО «Производственно-коммерческая фирма «Байкалтрейдинвест» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 31.01.2012, заключенного должником с
установил: Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Новочеркасска Ростовской области (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными решения от
установил: Администрация города Усть-Илимска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного финансового контроля Иркутской области о признании недействительным предписания от 20.03.2014г. №3-МБ-Пд в части пунктов 1, 3, 4 и о признании недействительным
