ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-7166/09 от 24.06.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 23 марта 2010 года утверждено мировое соглашение между Автономной некоммерческой организацией «Шанс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.
Определение № А53-2406/13 от 24.06.2013 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосХимТрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АзовТрансТерминал» о взыскании расходов, понесенных вследствие ликвидации аварийного разлива мазута в сумме 266 514 руб.
Определение № 15АП-7078/2013 от 24.06.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ОАО "НЭСК") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
Определение № А50-6887/13 от 24.06.2013 АС Пермского края
установил: для предоставления сторонами дополнительных документов, суд на основании ст. 158 АПК РФ, считает возможным отложить судебное разбирательство.
Определение № А45-3619/13 от 21.06.2013 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество "Газотранспортный комплекс Новосибирской области" (далее по тексту – истец, ОАО "ГазТрансКом") обратилось в арбитражный суд с Администрации Куйбышевского района Новосибирской области (далее по тексту – ответчик, администрация) об
Определение № А10-4498/11 от 21.06.2013 АС Республики Бурятия
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к администрации муниципального образования "Кабанский район" (далее- администрация), дачному некоммерческому товариществу "Перспектива" (далее- товарищество) признании недействительным
Определение № А60-14505/13 от 20.06.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 46 126 401 руб. 74 коп.
Определение № А67-8107/12 от 20.06.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс» ИНН <***> ОГРН <***> (далее - ООО «Лидер-Прогресс») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Азимут» (далее - ЗАО «Азимут») о взыскании задолженности по договору подряда №14 от 30.03.2012
Определение № А15-1122/12 от 20.06.2013 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ВКЗ «Дагестан» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по РД и к Управлению ФНС России по РД о признании незаконным и недействительным решений МРИ ФНС России №3 по РД №3352 и №251 от 13.02.2012 и решения
Определение № А07-4997/13 от 19.06.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "Эколог" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МОБУ СОШ с.Микяшево Давлекановский район РБ о взыскании долга в размере 6 258 руб. 12 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб..
Определение № А28-6122/13 от 19.06.2013 АС Кировской области
установила: в заявлении с учетом уточнений содержатся требования о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова в части неисполнения исполнительного листа Арбитражного суда Кировской области от 08.11.2012 серии АС № 000001573 по делу А28-10018/2011 и
Определение № А14-18603/12 от 19.06.2013 АС Воронежской области
установил: Открытое акционерное общество «Минудобрения» (ОГРН <***>; ИНН <***> (заявитель по делу, Общество) первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по
Определение № А52-399/13 от 18.06.2013 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании 350960 руб. 00 коп. страхового возмещения.
Определение № А73-1601/13 от 18.06.2013 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.02.2013г. принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Чеканов Юрия Алексеевича (далее - ИП ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о
Определение № А40-145891/10 от 18.06.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2012 по настоящему делу ООО «Стройторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
Определение № А72-10708/12 от 18.06.2013 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Премиум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» об обязании возвратить 414 тн сырой нефти.
Определение № А45-11912/12 от 18.06.2013 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Гаражно-строительный кооператив «Монолит-1» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Отделремстрой-Сервис», Администрации Новосибирского района Новосибирской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению