ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-6088/11 от 23.08.2012 АС Амурской области
установил: решением Арбитражного суда Амурской области от 11.04.2012 общество с ограниченной ответственностью «Тындастрой» (ООО «Тындастрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.07.2012, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А13-7490/12 от 23.08.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 2» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Производственно-торговая фирма «Медтехника» об обязании замены товара – наркозно-дыхательного аппарата фирмы
Решение № А60-17717/2012 от 23.08.2012 АС Свердловской области
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2010 по делу № А60-15735/2010, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010, установлены нижеследующие обстоятельства, имеющие в силу ч. 2 ст. 69
Определение № А78-2856/11 от 23.08.2012 АС Забайкальского края
установил: Определением суда от 10 июня 2011 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6. Решением суда от 03 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Определение № А65-15845/12 от 23.08.2012 АС Республики Татарстан
установил: Истец - ООО "УК "Жилкомплекс" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – ФИО1 - о взыскании 576.675 руб. 73 коп. неосновательного обогащения, 141.221 руб. 48 коп. процентов.
Определение № А10-2501/12 от 23.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное учреждение «Комитет городского хозяйства и строительства Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 45 845 рублей 10 копеек – компенсационной стоимости самовольно вырубленных зеленых насаждений с открытого акционерного
Определение № 01АП-3067/2012 от 22.08.2012 АС Чувашской Республики
установил: товарищество собственников жилья "НАШ ДОМ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-строительная компания "Стандарт" об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве 47- квартирного жилого дома, расположенного по
Определение № 15АП-9248/2012 от 22.08.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барокко-31» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «СК «Прогресс-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 233 069 руб. недоплаченной суммы
Определение № 15АП-8824/2012 от 22.08.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (далее истец) обратилось с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кубанское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее ответчик) о
Определение № А79-8694/11 от 22.08.2012 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "ЖК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Шумерля, было признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от
Определение № А79-8694/11 от 22.08.2012 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "ЖК Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Шумерля, было признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от
Определение № А28-6255/12 от 21.08.2012 АС Кировской области
У с т а н о в и л: Иск заявлен об обязании ответчика заменить автомобиль ненадлежащего качества и осуществить действия по снятию его с регистрационного учета в органах ГИБДД и постановке на регистрационный учет нового автомобиля.
Определение № А56-20893/11 от 21.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2012 ООО «Атлант» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО10
Определение № А12-15579/12 от 21.08.2012 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гидросервис-Юг" обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГИДРОСЕРВИС" о признании право на 6711/8136 доли в праве общей долевой собственности на общие помещения части здания
Определение № А78-6417/10 от 21.08.2012 АС Забайкальского края
установил: 28 сентября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Процессинговая компания «Эталон плюс» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Строительное управление Сибирского военного
Определение № А45-19627/12 от 21.08.2012 АС Новосибирской области
установил: Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд общей юрисдикции с протестом на постановление № А60-02591/дл от 24.01.2012, вынесенное Западно-Сибирским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о прекращении производства по делу об
Определение № А63-11554/12 от 21.08.2012 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Ставропольэнергоинвест», г. Ставрополь, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы», Республика Калмыкия, г. Элиста, ОГРН <***>,
Определение № А26-4291/12 от 21.08.2012 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью УО "Карельская лифтовая компания" (далее – истец, ООО УО «КЛК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилфонд-Служба" (далее – ответчик) об обязании передать