УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Абрау-Блиц-Н" (далее – заявитель, ООО "Абрау-Блиц-Н") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Новороссийску о признании недействительным решения ИФНС
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 50000руб. – части задолженности оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за август-ноябрь 2011г.
УСТАНОВИЛ: ООО БашРТС обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУУП Жилкомзаказчик о взыскании 67 348 702 руб. 64 коп.. Представитель истца поддержал требования с учетом уточнения исковых требований.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Промстройсервис-Ухта» (далее – ООО «Промстройсервис-Ухта») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд к конкурсному управляющему ООО «Зерно-Регион» ФИО1 о признании действий конкурсного управляющего незаконными.
у с т а н о в и л: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Мариинский аграрный техникум» (далее ГОУ СПО «Мариинский аграрный техникум» либо образовательное учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Инола" обратилось в арбитражный суд первой инстанции с иском к Царькову Андрею Романовичу, Шпартюку Александру Владимировичу о признании недействительной сделки по передаче имущества от 30.04.2011 г., оформленной актом приема-передачи
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике (далее – Управление Росприроднадзора по Чувашской Республике, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Дом» (далее – ООО «Мой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медуница-л» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Офисный Мир - Саратов» (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 593 761,77 руб.
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ГолдСтрой", г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Редут" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарское Объединение Керамики" об обязании демонтировать телефонную канализацию для прокладки кабеля, состоящую из двух
установил: прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИГ» о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14. 1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество «Сибстоун» - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО5 Хамита
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС – Волга», г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рондо», г.Энгельс Саратовской области о взыскании задолженности по
установил: Георг Г.Г. и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция), ФИО3 и ФИО4, третье лицо: ООО «Элен» (далее – общество), в котором просят: 1) признать договор купли-продажи доли в уставном
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Главный центр специальных перевозок Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» об обязании ответчика поставить имущество взамен похищенного, доукомплектовать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о взыскании 50000 руб. 00 коп. – части суммы неосновательного обогащения в виде стоимости
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу "Дружба 2" об обязании освободить
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07 июня 2012г. открытое акционерное общество «Алтайский» (ИНН 2279006379, ОГРН 1092201000473), с. Зимино Топчихинского района Алтайского края, признано банкротом и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 августа 2010 года должник - закрытое акционерное общество «Сибтензоприбор», город Топки Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО «Сибтензоприбор») - признан банкротом, открыто конкурсное производство.
