ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-3175/10 от 14.06.2012 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 25.03.2011 по делу № А34-3175/2010 в удовлетворении исковых требований ООО «Комфорт» к ООО «Курган-Фильм» отказано. Встречные исковые требования ООО «Курган-Фильм» к ООО «Комфорт» удовлетворены. С ООО «Комфорт» в пользу ООО
Определение № А65-9085/12 от 14.06.2012 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Специалист в судебном заседании устно указал, что существуют временные строительные нормы, которые регулируют влияние строительных работ. Дал устные пояснения по заданным вопросам.
Определение № А82-3208/12 от 14.06.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трафик» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 476 881,10 руб.
Определение № А60-5630/12 от 13.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс-Мото" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Территория" с исковым заявлением об обязании ответчика прекратить действия по
Определение № А59-1392/12 от 13.06.2012 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арсенал Электрик» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным иском. Определением суда от 17.05.2012 г. судебное заседание по делу назначено на 13.06.2012 года.
Определение № А25-837/12 от 13.06.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике не в полном объеме в суд представлены истребованные документы. В соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ судебное заседание следует отложить на другой срок.
Определение № А82-5048/12 от 13.06.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод лакокрасочных материалов ЯРТЕКС» обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
Определение № 02АП-2732/2012 от 08.06.2012 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее – ООО "Омега", истец, заявитель) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Российское энергетическое агентство" Министерства
Определение № А73-4326/12 от 07.06.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Хабаровская краевая организация Общественного объединения – «Всероссийский Электропрофсоюз» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о
Определение № А60-15613/12 от 07.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 196079 рублей 39 копеек, причиненного в результате схода снега с крыши здания в <...>, вследствие чего механические повреждения получил автомобиль Опель, государственный
Определение № А60-55364/11 от 07.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Управляющая компания «Кольцо Урала» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СУ-2» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 18 368 620,14 руб. – неосновательное обогащение, подтвержденной решением Арбитражного суда
Определение № А28-2553/12 от 07.06.2012 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тенсис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 585 877 рублей 92 копеек.
Определение № А20-1630/12 от 07.06.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Департамент по управлению городским имуществом местной администрации г.о. Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега-строй» о взыскании 616012 рублей и
Определение № А10-913/12 от 07.06.2012 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к товариществу собственников жилья «Шумяцкого-2» о взыскании 11858 руб. 10 коп. – части задолженности за потребленную электрическую энергию в период с
Определение № А60-16866/12 от 06.06.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Демидовская центральная городская больница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению здравоохранения Горноуральского городского округа (далее – ответчик 1),
Определение № А56-882/12 от 05.06.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо- Западном федеральном округе, обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о ликвидации Жилищного накопительного кооператива "ГАРАНТ-ИНВЕСТ".
Определение № А75-5246/11 от 05.06.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: автономная некоммерческая организация «Ханты-Мансийское агентство по специализированному гидрометеобеспечению» (далее – АНО «Ханты-Мансийское метеоагентство») обратилась в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А46-5749/07 от 05.06.2012 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 общество с ограниченной ответственностью «ФИНСИБ» (далее - ООО «ФИНСИБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим