ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-5770/12 от 04.06.2012 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: прокурор Петровского района Андреев Д.В. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аннушка» г. Светлоград к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частями 3, 4
Определение № А51-6408/09 от 04.06.2012 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009г. общество с ограниченной ответственностью «Диомидовский коммерческий порт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грищенко В.Н.
Определение № А28-3144/12 от 03.06.2012 АС Кировской области
установил: иск предъявлен о взыскании 108 830 рублей ущерба, причиненного в результате уборки снега на крыше здания, расположенного по адресу: <...>.
Определение № А79-3955/09 от 31.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания" ФИО1, выразившиеся в нарушении очередности погашения
Определение № 13АП-6447/2012 от 31.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный Строительный Трест" (193168, Санкт-Петербург г, Подвойского <...>-Н, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья
Определение № А04-1117/12 от 31.05.2012 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению –
Определение № А02-751/12 от 30.05.2012 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» о взыскании
Определение № А13-715/12 от 30.05.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» об урегулировании разногласий при заключении договора на отпуск тепловой
Определение № А08-8793/11 от 30.05.2012 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС №5 по Белгородской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от
Определение № А64-2872/12 от 29.05.2012 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-ремонтный сервис» о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных
Определение № А29-730/12 от 29.05.2012 АС Республики Коми
установил: Ответчик в судебное заседание не явился. Заявитель в судебном заседании обратился с ходатайством о замене заявителя с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» г. Емва на Муниципальное автономное образовательное учреждение
Определение № А13-13890/11 от 29.05.2012 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МИКМА», место нахождения: Вологодская обл., Череповец, Краснодонцев ул., д. 3; ОГРН 1023501260617 (далее - ООО «МИКМА»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное
Постановление № 16АП-1080/2012 от 29.05.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с требованиями: 1. Признать недействительным ненормативный правовой акт – решение Совета Шпаковского муниципального района Ставропольского края 14 ноября 2011 года № 280
Определение № А56-53558/11 от 28.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (188950, <...>; Санкт-Петербург, Богатырский <...>) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Выборгскому району Ленинградской области (188801, <...>; далее – Инспекция) о
Определение № А72-10921/11 от 28.05.2012 АС Ульяновской области
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Министерству финансов
Определение № А66-11633/11 от 28.05.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО6, г. Тверь обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчикам ФИО3, г. Тверь, ФИО4, г. Тверь, обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное страховое агентство», г. Тверь (далее – Общество, ООО «МСА») о признании недействительным решения от
Определение № А56-9160/12 от 25.05.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец – закрытое акционерное общество "ГРСП "Магнит" обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ответчиков – Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция транспортного строительства"
Определение № А39-1789/07 от 24.05.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: в судебном заседании заявитель просит провести замену в реестре требований кредиторов должника – ГУП РМ «Автоколонна № 1287», исключив при этом из реестра ГУ -
Определение № А69-715/12 от 24.05.2012 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение Управление образованием Овюрского кожууна обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Тувинская энергетическая компания» (далее ГУП «ТЭК»), Министерству промышленности и энергетика Республики Тыва (далее