установил: Истец – закрытое акционерное общество "ГРСП "Магнит" обратился с иском в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании солидарно с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новокузнецк обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, г. Кемерово о признании незаконным и отмене постановления №671 от 25.08.2011 по делу об административном
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать с ответчика 197 286 руб. 78 коп., включая: задолженность по арендной плате в размере 107 794 руб. 60 коп., пени за период с 01.01.2011 по 01.01.2012 в размере 33 132 руб. 66 коп., возмещение
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кит-Строй» (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными решений таможенного органа от 30.09.2011 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТЭПП-Н» (далее ООО ПКФ «СТЭПП-Н», общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (далее МИФНС России №25 по Ростовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – истец, ООО «Восток») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь-Самара» (далее – ответчик, ООО «Западная Сибирь-Самара») о взыскании задолженности в сумме 13
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВТФ Электрофарфор" (далее – ООО "ВТФ Электрофарфор") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Инженерный центр" (далее – ООО "НПП
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-заповедник «Петергоф», место нахождения: 198516, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Администрация Кетовского сельсовета обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления о наложе- нии административного взыскания за нарушение требований в области по- жарной безопасности. Просит постановление № 526 о наложении админист- ративного
установил: ТУ Росимущества в Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Курганской региональной организации Общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана» (ОГРН <***>) и государственному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2011 по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-1» г. Екатеринбург возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лидер».
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХолидэйЭнергоТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 222101001), г. Барнаул введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Пыть-Ях» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное торговое предприятие «Север» (далее
установил: Открытое акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, Комитету по управлению имуществом и землепользованию
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Горизонт Моторс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Обнинскому таможенному посту Калужской таможни о признании незаконным решения таможенного органа по таможенной стоимости от 21.11.2011 по ДТ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система-Заказчик», г. Владимир, мкр. Коммунар, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к государственному унитарному предприятию Владимирской области – Головной проектный институт «Владимиргражданпроект», г. Владимир, о
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом Верхнесалдинского городского округа о взыскании неосновательного обогащения в сумме 426879 рублей 68 копеек.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трафик» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 476 881,10 руб.
