ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-2229/12 от 16.05.2012 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 23.12.2012 № 10-15/1163 о привлечении к
Определение № 13АП-4354/2012 от 16.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития "Гипрогор" обратилось в Арбитражный суд Республики
Определение № А64-2872/12 от 15.05.2012 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-ремонтный сервис» о взыскании финансовой санкции за представление недостоверных
Определение № А07-1085/12 от 14.05.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Корпорация "Майкрософт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 345 976 руб. 24 коп..
Определение № А40-34985/12 от 14.05.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Суд, руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение № А82-100/12 от 14.05.2012 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" о взыскании 50000.00 руб. – части долга и процентов за поставленную
Определение № А65-5702/09 от 14.05.2012 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камэнергостройпром», г. Нижнекамск (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по мировому соглашению по делу №А65-5702/2009.
Определение № А79-5219/12 от 14.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные услуги" обратилось в суд с иском к Администрации города Шумерля об обязании провести конкурс на заключение договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом.
Определение № А07-8572/11 от 14.05.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марзо Техно Транс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "Строительная компания Трест № 21" о взыскании 1 306 881 руб. 91 коп.
Определение № А29-2887/12 от 14.05.2012 АС Республики Коми
установил: Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» об определении и выделении доли в общем имуществе металлический мост через р. Вычегда общей протяженностью 539,9 п.м., расположенного на автомобильной
Определение № А25-563/12 от 12.05.2012 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Карачаево-Черкесской Республике в суд представлено решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике
Решение № А03-3064/12 от 12.05.2012 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ластрада» (далее – заявитель, общество, ООО «Ластрада») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южно-Сибирскому Управлению по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор) о признании
Определение № А19-4040/12 от 11.05.2012 АС Иркутской области
установил: Саттаров Камал Гюлали оглы (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирина», Серебряковой Ирине Викторовне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, Кочкарову Амиру Вали оглы (ответчики) о
Определение № А75-1459/12 от 11.05.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: комитет по управлению муниципальными финансами администрации Октябрьского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании недействительным предписания от 21.12.2011 о принятии мер по результатам контрольного мероприятия, вынесенного
Определение № А19-21667/11 от 11.05.2012 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2012 в отношении ЗАО «Парапет» введена процедура банкротства – наблюдение на срок до 3.05.2012, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Козлов Игорь Владиславович.
Определение № А82-3208/12 от 11.05.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трафик» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 476 881,10 руб.
Определение № А56-41773/11 от 10.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО Строительное Управление "Стиль-М" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
Определение № А79-7509/11 от 10.05.2012 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество "Автоколонна №1312" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары №15-08/162 от 30.06.2011.
Определение № А03-17218/11 от 10.05.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с указанным выше исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца требования поддержал.