ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-81511/09 от 16.09.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карельский молочный завод» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Карельский молочный завод» ФИО2, в котором просит:
Определение № А26-3423/11 от 15.09.2011 АС Республики Карелия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Автоспецтранс" (далее – ответчик) о взыскании 14784 руб. 52 коп. – вреда, причиненного в результате ДТП, 10
Определение № А57-9904/11 от 15.09.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал», Прокуратура Саратовской области с
Определение № А67-4066/11 от 15.09.2011 АС Томской области
установил: Военный комиссариат Томской области обратился в арбитражный суд с иском к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального и дополнительного образования Зырянская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Определение № А19-27580/09 от 15.09.2011 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 мая 2010 года Муниципальное предприятие «Транс-сервис» Усть-Кутского Муниципального Образования
Определение № А06-3915/11 от 15.09.2011 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению Астраханскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения об отказе в выделении (частичном выделении) средств на осуществление
Определение № 19АП-8630/2010 от 15.09.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Катран» обратилось в арбитражный суд с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по
Определение № А63-6139/11 от 15.09.2011 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пятигорскжилстрой», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственной фирме «Базис», г. Зеленокумск; третье лицо: Управление Федеральной регистрационной
Определение № А10-1112/11 от 14.09.2011 АС Республики Бурятия
установил: 11 апреля 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изумрудный" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фуд Трэйд" несостоятельным (банкротом).
Определение № А21-2603/11 от 14.09.2011 АС Калининградской области
установил: Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «ЖЭУ № 23» ходатайствует об отложении судебного заседания с целью предоставления судебных актов, вынесенных Ленинградским районным судом г. Калининграда по
Определение № А79-5590/11 от 13.09.2011 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в городе
Определение № А66-3253/11 от 13.09.2011 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы», г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью ««УК-ЖЭУ», г.Тверь о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленную в 2010г. тепловую энергию, а
Определение № 15АП-9078/2011 от 12.09.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу Зрелищно-спортивный комплекс «Спорт-Дон» (далее – общество) о взыскании 3 897 757,20 руб., из них: задолженность
Определение № А19-12896/11 от 12.09.2011 АС Иркутской области
установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Государственному учреждению культуры "Иркутская областная детская библиотека имени Марка ФИО5» о взыскании задолженности в размере 1 048 472 руб. 26 коп.
Определение № А76-5677/11 от 12.09.2011 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация Коркинского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» об истребовании нежилых муниципальных помещений – гаражных боксов площадью 331,7 кв.м.,
Определение № А56-74491/10 от 12.09.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 в рамках дела №А56-74491/2010 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Определение № А29-3931/11 от 09.09.2011 АС Республики Коми
установил: Первый заместитель прокурора Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми к Администрации муниципального образования муниципального района «Усть-Цилемский» о признании недействующим постановления от 01.02.2011 года № 02/135 «О внесении изменений в постановление
Определение № А33-6164/11 от 09.09.2011 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галантерея - магазин №96» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю о признании недействительными решений
Определение № А15-998/11 от 09.09.2011 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФИО7, заместителю территориального межрайонного отдела №19 «Кочубейское отгонное животноводство» по Казбековскому району ФИО3, ООО «Кадастрсъемка» об отмене землеустроительного дела по межеванию земельного