установил: Общество с ограниченной ответственностью комплексное инженерное частное предприятие «Электрик» Электроналадка обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «Хиагда» о взыскании 796 127руб.00коп. –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное управление» 4 746 924 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ОАО АБ «Южный Торговый Банк» - Государственная корпорация «Агентство страхования вкладов» (истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Новый Путь», ОАО «Акционерный городской банк
установил: предъявлено исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы по 3 и 4 этапам работ по договору от 24.06.2009 № 26/1822/09/НИАЭП в размере
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 06.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дашенька К» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Красковская О.В.
УСТАНОВИЛ: 10.06.2011 года в арбитражный суд обратился ликвидатор ООО «УТК МАРТ» ФИО1 с заявлением о признании ООО «УТК МАРТ» несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Новация» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Завод ТЕХНО", г.Заинск - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗавтотехника", г.Заинск, Открытому акционерному обществу "КАМАЗ", г.Набережные Челны
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении ½доли общего имущества из конкурсной массы ИП ФИО3 Решением суда от 29 декабря 2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное
установил: Военный комиссариат Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Отделу технологического, экологического и энергетического надзора по Республике Тыва об отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности от 21.04.2011 № 20-68/11-эн
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании ФИО2 осуществить снос самовольного строения (гаража), расположенного на земельном участке по адресу: <...> с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агрохимия» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному обслуживающему кооперативу «Киевский» и к СПК Колхозу им.Кирова о взыскании 1 143 720 рублей, из которых : 900 000 рублей – сумма долга
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комсервис» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Плесецкое» в лице администрации муниципального образования «Плесецкое» о взыскании 50 000 руб. части убытков за период с 01.08.2008 по 31.12.2008
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит: - Признать недействительным договор купли - продажи №534 от 17.09.2010 объекта недвижимого имущества – сооружение (брызгательный бассейн), площадь застройки 640,1 кв.м., литера 1, расположенного по адресу: г. Самара, Ленинский
у с т а н о в и л: Конкурсный кредитор - ОАО Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Белгородский инструментальный завод».
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «МолПромКубань», г. Новокубанск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар об отмене постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БетонСтрой» (ОГРН 1057423548478; ИНН 7451220107, далее – общество «БетонСтрой», должник).
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектная мастерская № 2" (далее – ООО "Проектная мастерская № 2",
УСТАНОВИЛ: ООО "Ремстрой" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФГУ «Управление СКВО», Министерству обороны РФ о взыскании задолженности в сумме 4 274 931 руб. 00 коп. по договору подряда №13/27 от 14.06.2006.
УСТАНОВИЛ: Согласно ч.3 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска.
