ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-2384/11 от 15.08.2011 АС Курганской области
установил: Судьей Курганского городского суда Пшеничниковым Д.В. на основании определения от 27.05.2011 в Арбитражный суд Курганской области направлена жалоба СПК «Колхоз Заря» на постановление заместителя начальника отдела – старшего дознавателя отдела дознания Пограничного управления ФСБ России
Определение № А55-21974/10 от 12.08.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Приволжские магистральные нефтепроводы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Городское агентство недвижимости и ипотеки (далее – ответчик) неосновательного обогащения
Определение № А79-5491/09 от 11.08.2011 АС Чувашской Республики
установил: конкурсный управляющий ЗАО «Прикамсервискомплект» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении расходов на конкурсное производство ЗАО «Прикамсервискомплект» в размере 204 160 руб.,
Определение № 13АП-1/2011,13АП-692/2011 от 11.08.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Петербургская Лизинговая Компания" (далее – Истец), ООО "ЛенСпецСервис" (далее – Ответчик) обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.09г.
Определение № А27-7844/11 от 11.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Глава крестьянско-фермерского хозяйства Слезко Сергей Егорович обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области 154 497 руб., излишне взысканных с Главы крестьянско-фермерского
Определение № А75-2049/11 от 10.08.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: первый заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному образованию город Нефтеюганск в лице департамента имущественных и земельных отношений
Определение № А79-5491/09 от 10.08.2011 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» г. Чебоксары обратилось в суд с заявлением о признании
Определение № А76-5677/11 от 10.08.2011 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация Коркинского городского поселения обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» об истребовании нежилых муниципальных помещений – гаражных боксов площадью 331,7 кв.м.,
Определение № А57-2293/11 от 10.08.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился жилищно-строительный кооператив «Руна» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к потребительскому кооперативу «Погребок», третьи лица: Управление Федеральной службы
Определение № А72-1861/2011 от 10.08.2011 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 03.06.2011г. Закрытое акционерное общество «Комбинат «Люберецкие ковры» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 19 425 155 руб. 25
Определение № А73-6191/11 от 10.08.2011 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Нанайскому муниципальному району Хабаровского края»
Определение № А12-9599/11 от 09.08.2011 АС Волгоградской области
Установил: В связи с тем, что в судебном заседании возникла необходимость истребования и предоставления дополнительных доказательств, рассмотреть дело в данном судебном заседании не представляется возможным, у суда имеются основания для отложения судебного разбирательства в порядке пункта 5 статьи
Определение № 13АП-10031/2011 от 09.08.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балт-техника» (далее – ответчик-1) с иском о признании недействительным договора – стандартного бэрбоутного чартера балтийского и
Решение № А27-325/11 от 09.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Евро Холдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области от 18.10.2010 № 61 «о привлечении к
Определение № А29-2691/11 от 08.08.2011 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сплав» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании открытого акционерного общества «Судоходная компания «Печорское речное пароходство» (далее: ОАО «Судоходная компания «Печорское речное пароходство», должник)
Решение № А17-2101/11 от 05.08.2011 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) с заявлением об оспаривании Постановления № 3270 от 04.05.2011 года по делу об административном правонарушении, вынесенного Административной
Определение № А60-14190/11 от 05.08.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Научно-производственное предприятие "Автоматизированные Информационные системы"(ООО "НПП "АИС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АИС-групп", третьи лица на стороне истца:
Определение № 15АП-7035/2011 от 04.08.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному учреждению «Городская управляющая компания-Краснодар» о взыскании 108606 руб. 23 коп. затрат связанных с содержанием котельной и 25110
Определение № А13-1822/11 от 04.08.2011 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 76 000 руб. задолженности по арендным платежам за радиостанцию.