установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОР» (далее - ООО «ТОР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Мурманской области (далее – Налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росагросервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Заречье» о взыскании задолженности в сумме 1815335,23 руб.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Пригородному району РСО-Алания (далее – ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к ЗАО «Вектор-Авиа» от 31.08.2009г №01-63/2-255 о признании недействительной государственной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Акваполимер» (456080, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ЗАО «Акваполимер», кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 03.06.2009, поступившим 17.06.2009 (вх.№ А76-12306/2009), о признании
установил: ООО «Нефтепродуктсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ЛузалесРегион» о взыскании 221 232 руб. 07 коп., в том числе: 208 036 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 45 от 01.12.2008 г. и процентов за пользование чужими
установил: ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Страховое общество ЛК-СИТИ» о взыскании 29 034,81 руб. в порядке суброгации.
установил: Открытое акционерное общество "ВолгаТелеком" (далее – ОАО «ВолгаТелеком», истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРК" (далее – ООО «СТАРК», ответчик) о взыскании 55269 руб. 67 коп. долга. Требование обосновано ненадлежащим исполнением
установил: Согласно исковому заявлению, за период с декабря 2008 года по март 2009 года на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, актов общей формы, согласно представленному суду перечню, с лицевого счета ООО «Иркутск-Нафта» № 4833763 в ТехПД Забайкальской железной дороги ОАО «РЖД» списана
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области ФИО1 об оспаривании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Красноярск, обратился в арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «КрасноярскТИСИЗ», г. Красноярск, о признании незаконным топографического плана, о взыскании 4 179 рублей 56 копеек, взыскании 600 000 рублей
установил: Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Реклама-сервис" о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном
установил: Закрытое акционерное общество «Дирос Вуд» (далее – ЗАО «Дирос Вуд») обратилось с иском о взыскании 2.500.000 руб., составляющих задолженность Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Восстановительный центр детской ортопедии и травматологии «Огонек» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВКУС МОДЫ" обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о признании недействительным отказа от договора аренды от 06.10.2006, оформленного уведомлением.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 31/7/32000/13/2009, возбужденного судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Саяногорска обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационная
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «ГАЗ-финанс»: - об обязании исполнить свои обязательства по оферте о приобретении принадлежащих истцу 31600 штук облигаций ООО «ГАЗ-Финанс»,
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО "Кинокомпани Гамма" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с доводами апелляционной жалобы НП "Кинокомпания Крупный План". Представитель НП "Кинокомпания Крупный План" против отложения не возражает.
установил: государственное автономное учреждение Пензенской области «Редакция газеты «Сурские просторы» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области о признании недействительным решения об отказе в использовании
