установил: Открытое акционерное общество "Елатомский приборный завод" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 44094 руб. 69 коп. задолженности за поставленный медицинский товар, в том числе: 38 384 руб. – долг, 5710.69 руб. – проценты за
установил: государственное автономное учреждение Пензенской области «Редакция газеты «Сурские просторы» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Пензенской области о признании недействительным решения об отказе в использовании
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО "Кинокомпани Гамма" заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с доводами апелляционной жалобы НП "Кинокомпания Крупный План". Представитель НП "Кинокомпания Крупный План" против отложения не возражает.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уралэлектромедь» обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений которого, просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области от 12.05.2009г. №
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Минусинская СПМК «Ремсельбурвод» (далее - ООО Минусинская СПМК «Ремсельбурвод») о взыскании 3 633 489 руб. 17 коп. (с учетом изменения исковых требований, принятых судом в соответствии со
установил: в судебном заседании подлежит рассмотрению заявление Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Московской области о включении 670.579,34 руб. в реестр требований кредиторов ТОО «Красная звезда».
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Коммерц" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Нева" о взыскании по договору поставки нефтепродуктов от 01.08.2008 № 43/08- 08-нп/301-BR-08
УСТАНОВИЛ Государственной учреждение Краснодарского края «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» обратилось с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 12 640 руб. основной задолженности.
установил: прокуратура Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о привлечении муниципального предприятия «Мариинско-Посадский гвоздильный завод» (далее – МП «Мариинско-Посадский
установил: Открытое акционерное общество «МРСК Сибири – филиал Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании 10 000 руб. 00 коп., из которых 8000 руб. 00 коп. – часть суммы задолженности за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Седельниковского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Муниципального казенного предприятия «Седельниковское производственное объединение коммунального хозяйства» к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: 1. Обществом оспаривается решение налогового органа в части налога на доходы физических лиц полностью. Между тем, в качестве обоснования требования Общество указывает на неправомерность проверки за период 2005 год, с 01.01.2006 по 09.06.2006 года. Размер оспариваемых сумм по НДФЛ
установил: ЗАО «Тамбовнефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.01.2009г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сиес» обратилось в суд с заявлением, уточненным в предварительном судебном заседании, о признании недействительным решения № 619 от 16.03.2009 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханский порт», г. Астрахань обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Управлению Приволжской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОСК-Эксперт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени Ильича» (<...>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ногтевые технологии», ФИО4, ФИО6, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о признании недействительными оформленных протоколом от
установил: ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось с заявлением, уточненным в по- рядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании не- действительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми от 16.12.2008 г. №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кровельщик», ФИО2 о признании недействительными сделок по продаже автомобилей КАМАЗ-5320 гос.номер 2741 САЦ (настоящий номер <***>) , КАМАЗ-5511,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 582 129 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением администрацией поселка Вахрушев обязательств по договору на закупку сельскохозяйственного сырья и продовольствия № 46 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью Творческое Объединение "Панорама» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Руст» 100 000 руб. предоплаты по договору от 30.05.2008г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 622 417 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением администрацией поселка Вахрушев обязательств по договору на закупку сельскохозяйственного сырья и продовольствия № 93 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению внутренних дел по городу Петрозаводску (далее – ответчик) об отмене постановления № 30847 от 12.08.2009 г. о назначении административного наказания.
