УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорМаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 1664418607 руб. не уплаченной свыше трех месяцев.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 17-09/03 от 11.01.2009 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
УСТАНОВИЛ: Администрация Еманжелинского муниципального района, г.Еманжелинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», Еманжелинский район, п.Зауральский, и Муниципальному унитарному предприятию
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Чебоксарское производственное объединение имени В.И.Чапаева» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 13-10/171 от 07.05.2009 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части начисления налога на
установил: Администрация города Нижнего Новгорода (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу«Промышленно-торговый центр «Волгонефтехиммонтаж», г. Н. Новгород об обязании исполнить обязательства по соглашениям об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее по тексту – ответчик, инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2009 года принято к производству заявление ЗАО «ХК «Лидер» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств рассмотрение дела следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: ООО «Ремстрой» (Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» (Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 978.820 руб. 08 коп. на основании заключенного между сторонами 15.04.2008 договора страхования транспортного средства на условиях Правил
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 09-1-33/1 от 03.03.2009 Управления Федеральной налоговой службы в части начисления налога на прибыль за 2006 год в размере 1689041 руб., пени по
установил: Жилищно-строительный кооператив № 27 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным постановле-ния Администрации Муниципального образования городского округа «Сыктыв-кар» от 19 мая 2009 года № 5/2052 «О предоставлении земельного участка для
установил: Истец обратился с требованием о признании недействительными торгов на право заключения государственного контракта на выполнение научно-исследовательских работ, связанных с инвентаризацией муниципальных правовых актов, принятых в Самарской области органами местного самоуправления
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (далее – ответчик, ТУ
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Серебро Магадана», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №1 по Магаданской области от 31.03.2009 №12-13/23 (с изменениями, внесёнными решением УФНС России по Магаданской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Связь и радионавигация" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Карелия (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.08.2009г. по делу №А71-11741/2009 Г2 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) НОУ НПО Игринская автомобильная школа Совета РОСТО (ДОСААФ) УР п.Игра
установил: ОАО «Страховое общество ЖАСО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Генеральный Страховой Альянс» о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере 120000 рублей.
